En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des contenus et services adaptés. Mentions légales.
   Ma patrie, c'est la langue française   (Albert Camus)

ALF

Cadre institutionnel

Et encore...

Traduisons le franglais...

Réseaux sociaux

La Voix francophone

voix_francophone.pngVous voulez participer au débat ? participez au forum La voix francophone

Le forum La voix francophone animé par 3 membres d'ALF existe depuis Janvier 2013. Une vingtaine de rédacteurs y participent.

Les animateurs de ce forum ont ouvert une rubrique "Avenir de la langue française" sur la page d'accueil. Les visiteurs du site pourront y publier des messages, il pourra s'agir de commentaires à propos des articles publiés sur le site d'ALF. Toutes les initiatives seront bienvenues de telle façon que les membres de l'association ainsi que les visiteurs du site d'ALF, puissent échanger entre eux sur le thème de la francophonie qui nous est cher. À bientôt sur le forum ! Michel Chevallier

 ↑  

Lettres de protestation

Der. nouv.

nouvelles/AFAL.jpgL’AFAL se penche sur le cas Lyon Airports - le 12/06/2009 - 17:40 par MAR
L’AFAL se penche sur le cas Lyon Airports

(L'Association Francophone d’Amitié et de Liaison
  regroupe 130 associations de tous pays)


 Nos lecteurs connaissent et partagent la lutte opiniâtre qu’ALF mène, avec d’autres associations, nos amis parlementaires et quelques institutions, contre offensive actuelle, quasi publique, que nombre de nos élites déploient contre l’usage international, voire national, de notre langue, en faveur de l’hégémonie anglo-américaine en Europe et ailleurs. Elle a lancé depuis quelque temps l’idée de l’organisation par l’État d’états généraux de la langue française et de la Francophonie. L’AFAL, (Association francophone d’Amitié et de Liaison), qui regroupe 130 associations françaises, franco-étrangères, et étrangères qui servent aussi la langue française et la Francophonie, a repris le 11 juin à son compte la demande forte d’états généraux.

 Nos lecteurs trouveront aussi des accents familiers dans les décisions prises au sujet du Comité du 9 mars (action internationale syndicats associations) et de  Lyon Airports. Les voici :

En son Assemblée générale tenue le 11 juin 2009 au Palais Bourbon, l’Association francophone d’amitié et de liaison (AFAL) :

a)  Recommande aux gouvernements et aux parlementaires français, belges, canadiens et québécois, de favoriser le développement, en Francophonie et dans le monde, du mouvement international pour le droit des travailleurs de travailler dans leurs langues nationales dans leurs pays respectifs, lancé le 9 mars 2008 au Palais Bourbon par la première conférence de presse internationale de syndicats, associations et parlementaires qui a regroupé des représentants de ces trois catégories venant d’Allemagne, de France, d’Italie et du Québec (informations complémentaires sur les sites du syndicat CFTC, de www.avenir-langue-francaise.fr, et www.voxlatina.com ).

b)  A découvert avec indignation le très ambitieux programme d’anglo-américanisation - dans les méthodes et dans la langue anglaise - de la société publique Aéroports de Lyon, confié au groupe de consultants français  Brainstorming à grands frais pour le contribuable (plus de 200 000 euros) et mené à l’insu du conseil de surveillance de cette société publique.
Elle note avec une vive satisfaction que cet étonnant programme, après diverses démarches associatives et syndicales, a subi en mars 2008 un premier coup d’arrêt par l’intervention du gouvernement français en la personne du Préfet de la Région Rhône-Alpes. Ainsi la dénomination Lyon Airports a pu être effacée, au moins en partie. L’Assemblée constate cependant qu’il ne s’agit que d’un premier geste qui ne semble pas être réellement pris au sérieux par la-dite société. L’Assemblée prie donc instamment le gouvernement français, qui avait souhaité faire de cette affaire emblématique un « cas d’école », d’aller jusqu’au bout de son action de salut public. Elle lui demande de ne pas se contenter d’avoir redonné une visibilité plus française à cette partie émergée de l’iceberg. Elle le prie de vider complètement l’abcès en exigeant aussi la refrancisation de l’énorme partie immergée de cet iceberg.

N’hésitez pas, chers lecteurs, à soutenir par lettres, appels téléphoniques, billets pour vos médias locaux, ces démarches qui prennent ainsi de l’ampleur !
Albert Salon, président d’ALF, administrateur de l’AFAL

nouvelles/CJCE.jpgLes pays européens peuvent favoriser la production de films dans leur langue - le 12/06/2009 - 17:23 par MAR
Les pays européens peuvent enfin, favoriser la production de films dans leur langue

L'Union Européenne se conformerait-elle enfin au principe de subsidiarité qui permet à chaque pays de déterminer librement ses priorités en matière culturelle et linguistique abandonnant son obsession de la "concurrence libre et non faussée" ?
Commentant avec un peu de retard cette nouvelle qui date du 5 mars, nous ne pouvons que nous réjouir  d'une telle décision. MAR

(article extrait de la lettre du CSA)
Le 5 mars 2009, la Cour de justice des Communautés européennes a confirmé la possibilité, pour un État membre de l'Union européenne. d'imposer aux éditeurs de télévision l'obligation de réserver une partie de leur recettes annuelles au financement de films dont la langue originale est une langue officielle de l'État membre.

En 2007, une association de télévisions privées espagnoles (Union de Televisiones Comerciales Asociadas – UTECA). avait contesté devant le Tribunal supremo espagnol l’obligation imposée par la législation nationale, aux opérateurs de télévision de consacrer 5 % de leurs recettes annuelles au financement de films cinématographiques et de télévision européens, dont 60 % à des œuvres dont la langue originale est l'une des langues officielles en Espagne

Le tribunal avait saisi la Cour de justice des Communautés européennes (CJCE) de trois questions préjudicielles Il s’agissait. pour la Cour de justice, de juger en premier lieu si cette obligation était compatible avec la directive Télévision sans frontières (TVSF). notamment avec son article 3§1 qui autorise les États membres à prévoir des règles nationales plus strictes ou plus détaillées dans les domaines quelle coordonne En deuxième lieu, le fait de réserver une partie de ce financement à des œuvres dont la langue originale est une langue officielle espagnole était-il compatible avec le traité instituant la Communauté européenne (Traité CE) ? En troisième lieu, ces obligations constituaient-elles une aide d’État au sens de l'article 87 du Traité CE ?

Le 4 septembre 2008, l’avocat général a rendu ses conclusions, qui ont été confirmées dans l’arrêt rendu par la Cour le 5 mars 2009, La Cour répond que la mesure visée est compatible avec la directive TVSF et avec le Traité CE, et qu’il ne s'agit pas d'une aide d'État au sens du traité.

Un motif impérieux d'intérêt général

D'une part, la directive TVSF ne s'oppose pas à une telle réglementation nationale pourvu que celle-ci soit compatible avec les autres normes du droit communautaire, D'autre part, les libertés fondamentales affirmées par le Traité CE, et notamment le principe prévu à l’article 12 qui interdit « toute discrimination exercée en raison de la nationalité », ne font pas obstacle à l'obligation de consacrer une part des recettes annuelles des télévisions à des œuvres dont la langue originale est une langue officielle de l’État membre Une telle disposition est acceptable dans la mesure où elle répond à des raisons impérieuses d’intérêt général. où elle est propre à garantir la réalisation de l'objectif qu'elle poursuit et ne va pas au-delà de ce qui est nécessaire pour atteindre celui-ci, La Cour considère que la défense du multilinguisme espagnol constitue bien un motif impérieux d’intérêt général permettant de justifier la restriction d'une liberté fondamentale reconnue par le traité, Enfin, une telle réglementation ne constitue pas un régime d'aides accordées par l'État ou au moyen de ressources d'État au sens de l’article 87 du Traité CE, puisque seuls les avantages accordés directement ou indirectement au moyen de ressources d'État peuvent être considérés comme des aides, ce qui n'est pas le cas.

L'originalité de cette décision réside en ce quelle s’oppose à certaines des observations formulées par la Commission européenne, notamment en affirmant que « contrairement à ce que soutient la Commission des Communautés européennes, une mesure prise par un État membre, telle' que celle en cause au principal, ne va pas au-delà de ce qui est nécessaire pour atteindre l'objectif poursuivi, du seul fait qu'elle ne prévoit pas de critères permettant de classer les œuvres concernées en tant que 'produits culturels'» La décision se réfère à la Convention sur la protection et la promotion de la diversité des expressions culturelles de l'UNESCO, qui rappelle que "la langue et la culture sont intrinsèquement liées» et que « la diversité linguistique est un élément fondamental de la diversité culturelle".



nouvelles/europe.gifEuropéennes : pour qui voter ? - le 25/05/2009 - 09:49 par MAR
Européennes : pour qui voter ?
(petite étude des programmes)

L’Europe se construit, avec, de plus en plus de réunions, de décisions en anglais uniquement. Rappelons l'exemple des dossiers d’adhésion des nouveaux pays qui devaient être déposés en anglais sans aucun fondement juridique. Faut-il rappeler que l’anglais n’est à aucun titre LA langue officielle de l’Union, mais une parmi d’autres. (Celle du pays le moins européen de tous et celle du principal concurrent de cette Union).

Face à cette hégémonie croissante de l'anglais, quelles sont les positions des principales listes en présence pour les élections européennes du 7 juin 2009 ?
Plutôt que de demander aux différentes listes quelles sont leurs positions en matière linguistique, auquel cas ces listes nous répondraient qu'elles sont d'accord avec tout ce que l'on veut, il nous a paru plus efficace de consulter les sites de campagne et voir les points que mettent en avant ces listes et de voir si ce sujet les intéresse.

Les deux principaux partis français qui se partagent le pouvoir à Bruxelles et à Strasbourg, ne semblent aucunement préoccupés par l'hégémonie de l'anglais et le déclin de notre langue dans les institutions européennes. Pire ce sujet n'existe pas chez eux :
Pour l'UMP, sur son site de campagne, qui nous affiche le très élégant connect with facebook (sic !), on ne trouve rien dans les 10 raisons de voter pour la Majorité Présidentielle qui parle de langue.

Idem au PS,  le site internet nous apprend que le 12 mars dernier, les militants socialistes français ont  adopté un texte d’orientation Donner une nouvelle direction à l’Europe, aucune mention de la langue dans ce texte. Si l'on veut télécharger le programme du PSE dénommé Manifesto : le fichier est délicieusement appelé ManifestoBookFROnline (sic !). Dans les 31 pages : pas un mot n'évoque la question des langues !

Du côté du Front de Gauche : aucune mention des langues non plus.

Du côté de l'alliance MPF-CPNT [Villiers-Nihous], censée défendre la France des terroirs, l'Europe des différences, des libertés et des nations on ne trouve pourtant rien dans le projet du 10 mars 2009 qui mentionne le mot même de langue. Il est vrai que cette association semble être passée sous le contrôle de la multinationale Libertas dirigée par le milliardaire irlandais (et donc de langue anglaise !) Declan Ganley. Évinçant par la même occasion Paul-Marie Coûteaux, député européen sortant, qui s'est pourtant très souvent mobilisé pour le respect du français dans les institutions européennes.

Pas un mot non plus dans le programme du Front National.

Au Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA) : Dans Notre programme pas un mot sur les langues. On est anticapitaliste, mais pas au point de remettre en cause la suprématie de la langue de la finance...

Arrivons-en aux listes qui parlent des langues...
 
Europe écologie dans son tract 10 bonnes raisons de voter Europe Écologie : rien ne concerne les langues
en fouillant un peu sur le site on trouve un document de 68 pages et comportant  9 piliersLe Contrat Écologiste pour l'Europe
Le 8ème pilier (pilier Connaissances) parle des langues : on y trouve les phrases suivantes :

LA POLITIQUE CULTURELLE DE L'UNION EUROPÉENNE
DOIT S'ENRICHIR DE TOUS LES APPORTS DE LA DIVERSITÉ EUROPÉENNE,
notamment en  favorisant  la mobilité des artistes, le soutien à la création et à  l'art contemporain,  le développement des
échanges,  la protection de l'héritage culturel européen, l'encouragement au multi-linguisme et à  l’espéranto
la protection des  langues régionales. Cette diversité est en danger aussi bien dans le monde que dans  l'espace européen. Les langues régionales ou minoritaires constituent  l'un des éléments fondamentaux de cette diversité. Nous proposons que  la charte européenne des  langues régionales ou minoritaires soit traduite dans  le droit européen et que les engagements qui y sont contenus soient applicables à  l'ensemble des États de l'Union.
Apparemment les langues régionales intéressent plus Europe écologie que les langues nationales. Quand le renforcement de celles-ci, particulièrement dans un cadre européen, ne ferait que favoriser la langue déjà dominante : l'anglais en affaiblissant les autres langues nationales.

Le Modem, malgré l'image euro-béate que nous avions de ce mouvement, dans son tract L'Europe est notre avenir ! - Nos engagements largement distribué, semble faire des langues une de ses priorités. Le 13ème point (sur 14) énonce :  Il faut prouver à tous les Européens que l’Europe n’écrase pas leur identité, au contraire qu’elle la garantit. Pour nous, Français, la nation est un bien commun. La langue française, langue officielle de l’Europe, à égalité avec l’anglais, doit être effectivement défendue. Les cultures régionales sont un bien aussi précieux, comme le démontre la charte de protection des langues et des cultures minoritaires. L’Europe est un vivier d’identités et de cultures. Nous défendons l’Europe qui garantit les identités, les modes de vie, les langues et les cultures sur son sol et dans le monde.

A part la référence, discutable, à la Charte de protection des langues et des cultures minoritaires, nous ne pouvons que nous réjouir de l'adhésion d'un tel mouvement à des valeurs qui nous sont chères.

Le mouvement Debout la République animé par Nicolas Dupont-Aignan, dans son tract Osons une Europe Différente largement distribué également dans sa 2ème partie (sur 4) Assez de l’uniformisation ! - Laissons vivre notre pays met aussi en avant la question des langues en Europe :  De la remise en cause de la laïcité à la suprématie de l’anglais en passant par la règlementation des fromages, du vin rosé et de la chasse, Bruxelles se mêle de tout à tort et à travers ! (60% de nos lois sont inspirées à Bruxelles par des technocrates non élus !) Le petit Livre Mauve (abécédaire de l'Europe qui marche sur la tête et qu'il faut remettre sur ses deux jambes) consacre 4 pages sur 158, l'entrée  L comme langue française, à ce sujet, avec des opinions proches des notres.

Les élus de ces listes respecteront-ils leurs engagements ? Ceci est une autre histoire...
 
Marc-Antoine Renard
 
Est présent également le mouvement Europe Démocratie Espéranto qui propose notamment l'adoption de l'Espéranto comme langue commune d'intercommunication par tous les pays de l'Union européenne afin de faciliter la communication directe entre les Européens. Ce qui, en dehors du jugement que l'on porte sur l'euphonie de cette langue, aurait au moins le mérite de remettre tous les pays à égalité au sein de l'Union, au lieu de favoriser scandaleusement l'un d'entre eux, pourtant le moins européen.
 

nouvelles/allegre-descoings.jpgAllègre et Descoings, deux catastrophes linguistiques annoncées au Gouvernement ? - le 25/05/2009 - 09:38 par MAR
Allègre et Descoings, deux catastrophes
linguistiques annoncées au Gouvernement ?

Les noms de Claude Allègre et de Richard Descoings, sont évoqués pour le prochain gouvernement : le premier à l'Innovation et à la Recherche et le second à l'Éducation nationale. Cette double hypothèse fait frémir les défenseurs de la langue française que nous sommes.

Claude Allègre
ministre de l'Éducation nationale de 1997 à 2000 avait demandé que l'anglais ne soit plus considéré en France comme une langue étrangère ! Ce qui provoqua une manifestation, coorganisée par ALF, de près de 2 000 personnes, de l’Académie  française au Ministère le 14 novembre 1997.
Richard Descoings directeur de l'Institut d'études politiques de Paris (Sciences Po.) depuis 1996, a pour sa part bien réussi à angliciser ce fleuron de l'université française. En obligeant les élèves à suivre de nombreux cours en langue anglaise, en n'imposant pas aux étudiants étrangers la maîtrise de la langue française pour intégrer l'école (l'anglais étant considérée comme suffisante) et en organisant de nombreuses conférences et colloques en anglais dans les locaux de l'Institut1, sur fonds publics bien entendu (ce qui est d'ailleurs illégal). La liste des coups portés à la langue française par cet anglomane forcené serait longue établir. Après les très anglomanes Christine Lagarde et Valérie Pécresse, carpettes anglaise 2007 et 2008, la perspective de voir ces deux tristes sires au Gouvernement est terrifiante.
Marc-Antoine Renard
 _______________________________________________________________________________
1 Exemple d’invitation reçue par l’un de nos adhérents très récemment
(sans commentaire !)

Le 28 mai 2009 15:37, Karolina Michel <michel@ceri-sciences-po.org> a écrit :
Madame, Monsieur,
Nous avons le plaisir de vous inviter, les
- 16 juin prochain, de 15 à 17 h, au séminaire de recherche intitulé
"Constitutional Review in China: Building Legislative and Judicial Powers"
- 17 juin, de 16 à 18h, au séminaire sur
"China's Fiscal System: Recent Reforms and Key Challenges"
Adresse: 56 rue Jacob, 75006 Paris


nouvelles/yeswecaen.jpgCrétinerie à la mode de Caen - le 25/05/2009 - 09:37 par MAR
Crétinerie à la mode de Caen
 
La municipalité de Caen a décidé de fêter la venue de Barack Obama en couvrant les murs de la ville d'affiches agrémentées de l'intelligente formule : 
Yes, we ca(e)n (sic !)
Quelque soit la sympathie que l'on ait pour le Président Obama, est-il nécessaire de ramper devant lui et de l'accueillir avec des affiches en anglais utilisant un minable jeu de mots comme celui-ci, rabaissant une ville chargée d'histoire au niveau d'un slogan publicitaire ? On est ici dans le registre du colonialisme, côté colonisé bien entendu.
Marc-Antoine Renard

nouvelles/Italie.jpgLa Carpette Anglaise fait des émules en Italie - le 16/05/2009 - 09:10 par Albert_Salon
La Carpette Anglaise fait des émules en Italie

Le recteur Francesco Profumo a obtenu
l'Italiano zerbino della lingua inglese

Le 13 mai à Rome, à la Chambre des Députés : première attribution du nouvel anti-Prix Italiano zerbino della lingua inglese [Paillasson italien de la langue anglaise], les jurés, représentants de la scène artistique et culturelle italienne, ont classé :

Lauréat n°1 : Francesco Profumo, recteur du Pôle polytechnique de Turin, pour avoir discriminé les étudiants italiens qui souhaitent étudier dans leur langue nationale, l’italien. Le polytechnicien n’a pas seulement supprimé plusieurs cours universitaires en italien en les remplaçant par l’équivalent en langue anglaise, mais encore adopté une politique systématique de frein à l’apprentissage de la langue italienne, avec une exemption totale des frais universitaires pour les cours en anglais.

Lauréat n°2 : professeur Finazzi Agrò, ex-recteur de l’Université de TorVergata, responsable de la naissance d’un cours universitaire en pharmacie entièrement en anglais,

Lauréat n°3 : la Région Piémont, représentée par Mercedes Bresso et Andrea Bairati, qui a violé le principe du multilinguisme européen en imposant l’anglais comme seule langue autorisée pour le dépôt des demandes de financement de projets de recherche dans le domaine humaniste, essentiellement local.

L'Italiano zerbino della lingua inglese condamne, donc, comme l’a affirmé, dans son discours, la chanteuse italienne Mariella Nava, l’incomparable Recteur Profumo : l’exemple le plus aberrant du moment, puisqu’il taxe ceux-là mêmes qui revendiquent le droit d’étudier dans la langue de la République et détaxe ceux qui acceptent d’étudier dans la langue de la reineAssociazione Radicale per la Democrazia Linguistica ,
(Via di Torre Argentina 76 - Roma 00186, Tel. 06 68 97 93 01)


L’association italienne ERA-Onlus s’intéressait au prix d’indignité nationale décerné chaque année par nos associations françaises ALF, ASSELAF, CLEC, DDC, DLF, et des écrivains et journalistes, groupés dans l’Académie de la Carpette anglaise présidée par Philippe de Saint-Robert.

Nous leur avons fourni les informations qu’ils nous demandaient. Ils ont maintenant leur prix : Italiano zerbino della lingua inglese, avec l’esprit, et les cibles analogues, de la Carpette dont ils revendiquent la filiation.

Nos amis d’Italie nous honorent. Ils nous aident aussi : dans toute l’Europe remplie de carpettes de l'empire anglo-saxon, il faut que les rieurs se mettent dans notre camp du respect des langues nationales ! Nous sommes maintenant plusieurs pour mieux essaimer…d’autant plus que cette association est venue le 9 mars au Palais Bourbon, avec deux syndicats italiens, des Allemands et des Québécois, faire un succès de notre conférence de presse internationale de syndicats , d’associations et de parlementaires des quatre pays pour manifester, dans une résolution, le droit des travailleurs de travailler dans leurs langues nationales dans leurs pays respectifs. A noter – est-ce un hasard ?- qu’Allemands et Québécois avaient déjà chez eux des prix Citron ou de dérision décernés aux « traîtres aux langues nationales »…

Nous leur souhaitons donc…la victoire : ce sera celle de notre mouvement socio-politique mondial naissant contre l’hégémonie anglo-américaine et pour le respect de la diversité linguistique et culturelle de l’Europe et du monde ! »

Albert Salon
 


nouvelles/Areva-recrute.jpgAreva recrute en anglais ! - le 14/05/2009 - 07:55 par MAR
Areva recrute en anglais !
 
 
Areva fleuron de l'industrie française du nucléaire recrute, en France même, avec le doux slogan anglais : Meet Your Future AREVA 200 postes à pourvoir. Au delà de la démagogie jeuniste qui consiste à penser que pour attirer les jeunes diplômés il faut absolument leur causer la langue de Bill Gates, Areva, entreprise publique française, ne respecte ni les citoyens de ce pays, ni leur Loi. Et surtout s'excusant d'être ce qu'elle est, contribue à scier la branche sur laquelle elle est assise en donnant à penser que seules les entreprises anglo-saxonnes sont réellement de vraies entreprises ouvertes sur l'avenir.

 
Marc-Antoine Renard
 

nouvelles/iDTGV.jpgLa SNCF se rêve anglo-saxonne - le 08/05/2009 - 17:35 par MAR
La SNCF se rêve anglo-saxonne
 
Pour faire moderne sans doute, la SNCF décline ses TGV et satellites iDTGV à la mode anglo-saxonne : TGV Family (TGV réservés aux familles : quelle imagination !) et des iDTGV appelés iD Night by iDTGV (TGV de nuit aménagés pour favoriser l'ambiance ! )
Le petit film du site iDTGV montre une réservation avec le calendrier de December 2009 (quand on est anglomane...) http://www.idtgv.com/fr/decouvrir
La SNCF entreprise publique française, sans doute une des fiertés mondiales de la France,  par un mimétisme gribouille, tient absolument à se faire passer une entreprise privée anglo-saxonne (entreprises qui sont vraiment comme chacun sait, des références en matière ferroviaire).
Ceci devrait normalement tomber sous le coup de la loi du 4 août 1994 (dite loi Toubon) qui stipule dans son article 14 que "L'emploi d'une marque de fabrique, de commerce ou de service constituée d'une expression ou d'un terme étrangers est interdit aux personnes morales de droit public dès lors qu'il existe une expression ou un terme français de même sens approuvés dans les conditions prévues par les dispositions règlementaires relatives à l'enrichissement de la langue française. Cette interdiction s'applique aux personnes morales de droit privé chargées d'une mission de service public, dans l'exécution de celle-ci."

Encore faudrait-il qu'une volonté politique existe pour la faire appliquer à une société nationale qui joue de toutes les ambiguïtés possibles des statuts de ses filiales pour se dire non concernée. Rappelons en outre, que l'État est actionnaire à 51 % de la SNCF et qu'il pourrait à tout moment, s'il n'était pas démissionnaire en matière linguistique, faire appliquer la loi.

Marc-Antoine Renard

nouvelles/obs_familyday.jpgFamily Day - le 07/05/2009 - 08:28 par MAR
Family Day
ou la servilité anglo-saxonne des organismes publics
 
L'Observatoire de la Parentalité en Entreprise organisme contrôlé par le ministère du travail, propose un "Family Day" permettant aux parents d'amener une fois par mois leurs enfants au travail.
 
Comment accepter qu'un organisme officiel, pour atteindre un but qui peut être estimable : la conciliation entre la vie professionnelle et la vie familiale, en vienne à piétiner la langue de son pays et être d'ailleurs en infraction avec la loi du 4 août 1994 et notamment son article 14 qui stipule que :
"L'emploi d'une marque de fabrique, de commerce ou de service constituée d'une expression ou d'un terme étrangers est interdit aux personnes morales de droit public dès lors qu'il existe une expression ou un terme français de même sens approuvés dans les conditions prévues par les dispositions réglementaires relatives à l'enrichissement de la langue française. Cette interdiction s'applique aux personnes morales de droit privé chargées d'une mission de service public, dans l'exécution de celle-ci."

Tout cela pour avoir l'air moderne  !
Marc-Antoine Renard

Nous proposons à tous nos lecteurs de marquer leur désapprobation en envoyant des courriels à l'Observatoire de la Parentalité en Entreprise aux adresses électroniques suivantes : contact@observatoire-parentalite.com et presse@observatoire-parentalite.com
(deux courriels valent mieux qu'un !)

nouvelles/christine-lagarde.jpgChristine Lagarde fête Sarkozy en anglais - le 07/05/2009 - 07:33 par MAR
Christine Lagarde fête Sarkozy en anglais

Christine Lagarde, ministre de l’Économie  a fêté le 2ème anniversaire de l'élection de Nicolas Sarkozy, mercredi 6 mai salle Gaveau à Paris, en entonnant un "Happy birthday to you". La fameuse Christine The Guard, Carpette anglaise 2007, celle qui n'a pas encore réalisé qu'elle était ministre de la République, se croyant toujours associée dans un grand cabinet d'avocats américain et qui joue les pitres sur les plateaux de télévision états-uniens, persiste et signe dans sa lamentable anglomanie.

Anglomanie semblant d'ailleurs très répandue à l'UMP qui organisait l'évènement : "Communication is répétition" plaisantait, en anglais dans le texte, le secrétaire général Xavier Bertrand peu après son élection du 24 janvier 2009. Jean-Louis Borloo, ministre de l'Écologie, lui souhaitait bonne chance d'un retentissant good luck !
L'UMP, sans doute pour développer la chanson française, a utilisé à plusieurs reprise la chanson Kids du groupe MGMT (=management, tout un programme pour notre pays). Ceci du reste, sans en avoir demandé la permission, ce qui s'est traduit par 30 000 euros de dommages et intérêts. Si toute anglomanie pouvait ainsi condamnée !
Marc-Antoine Renard

nouvelles/UEFA-Europa-league.jpgUEFA : un président français = un nom anglais ! - le 30/04/2009 - 17:14 par JeanPierre_Busnel
UEFA : un président français = un nom anglais !
Merci mister Michel Platini ?

Les amateurs de football connaissaient bien, depuis de nombreuses années, l'une des grandes compétitions européennes dite "Coupe UEFA". Exit cette "coupe" ! Elle s'appellera désormais "UEFA Europa League".
Pourquoi cette anglicisation ? Voici l'explication fournie par l'UEFA (créée en 1954) sur son site : "L'une des plus anciennes compétitions de football européen va faire l'objet d'un remaniement complet en 2009 ... La Coupe UEFA, dont la première édition a été disputée lors de la saison 1971-72, va devenir l'UEFA Europa League à compter de la saison 2009/10. Ce changement s'inscrit dans une action globale pour améliorer l'image et la notoriété de la deuxième compétition de clubs du football européen." La décision a été prise par son comité exécutif le 26 septembre 2008.

En terme familier, on dira que c'est toujours le même topo. Celui qu'avançaient par exemple, récemment, les gérants de la société d'exploitation des Aéroports de Lyon qui veulent la débaptiser au profit de "Lyon Airports", lesdits aéroports devant bénéficier ainsi, selon eux, d'une "nouvelle identité ... plus forte, plus dynamique, plus internationale". Certains pourraient d'autant plus s'étonner de cette anglicisation qu'elle coïncide, à peu près, avec l'arrivée à la présidence de l'UEFA (en janvier 2007) d'un Français de grande notoriété, M. Michel Platini, ancien joueur de football professionnel de très grand talent. Ils auraient bien tort. Le verdict de tous les "experts" de la publicité et de la communication est formel, sans appel : cacher les mots français ne peut qu'aider à développer les chiffres d'affaires et à valoriser les images. Or aucun dirigeant, d'aucune organisation, commerciale ou non, surtout si elle est multinationale, ne semble plus être en mesure, désormais, d'aller à l'encontre de ce diktat.

Le français est en recul sur tous les terrains, y compris donc, bien évidemment, sur ceux du football professionnel, comme dans le sport en général, particulièrement exposé à la tentation anglomaniaque (le développement spectaculaire du sport professionnel, dont les milieux d'affaires se sont emparés pour y déverser depuis quelques années une impressionnante manne financière, est parfaitement révélateur tout à la fois de la marchandisation et de l'infantilisation des sociétés, voir Le Cinquième Monde n° 92, p. 5).

Une dernière remarque à ce propos. Il n'y a pas si longtemps, les grandes équipes de football professionnel étaient réparties, en France, en deux "divisions". Il a été décidé, il y a peu, de changer cela. On parle désormais de "ligues" 1 et 2. C'est, très probablement, parce que ce mot est très proche de l'anglais "league", qu'il se prononce de la même façon. Dans ce cas, un mot français peut, éventuellement, trouver grâce aux yeux des services de communication et (ou) de publicité.

Jean-Pierre Busnel

nouvelles/LaBaule-Wic.jpgL'économie continue de ramper devant l'anglais - le 29/04/2009 - 19:44 par MAR__JeanPaul_Busnel
 
Les décideurs économiques et politiques continuent
de ramper devant l'anglais

Largement responsables de la crise, le modèle anglo-saxon et sa langue
fascinent toujours la finance et l'économie (cas de "La Baule-WIC" et du Forum international sur la recherche en finance se tenant à Paris)
La 7ème conférence "La Baule-WIC" organisée par la Fondation Europe Plus, est prévue du 3 au 5 juin 2009, à la Baule et traitera de "are we out of the crisis? What the impact of economic stimulus plans on attractiveness?" Les invitations reçues, le site et les débats seront bien évidement dans la langue des maîtres, celle de Bill Gates. La signalétique en ville également, La Baule se transformant pour l'occasion en poste avancé de la nouvelle colonisation. Avec le soutien de l'Europe (FEDER, le fonds de développement régional) et la participation enthousiaste de Christine Lagarde, Minister for Economy, Finance & Employment, France telle qu'elle est présentée. La fameuse Christine The Guard (Carpette anglaise 2007), celle qui n'a pas encore réalisé qu'elle était ministre de la République, se croyant toujours associée dans un grand cabinet d'avocats américain...
Sont annoncées également des interventions ès qualités d'Anne-Marie Idrac, ministre du commerce extérieur, Pierre Dartout, délégué interministériel à l’aménagement et à la compétitivité des territoires (ex-DATAR), David Appia, directeur de l’Agence française des investissements internationaux ; Jean-Marc Ayrault, président de Nantes-Métropole, Henri Loyrette, président-directeur du Musée du Louvre, Pierre Mansat et Jean-Louis Missika, adjoints au Maire de Paris, Jean-Pierre Raffarin, ancien Premier ministre, Jean-Michel Severino, directeur de l’Agence française de développement et ... cerise sur le gâteau (comme diraient les anglomanes) : Erik Orsenna, de l’Académie française !  
[voir le texte de Jean-Pierre Busnel ci-dessous] MAR
 


Anglomanie ("La Baule-WIC") par Jean-Pierre Busnel

En juin 2007, on pouvait voir dans les rue de la Baule (station balnéaire et ville de congrès réputée des Pays-de-la-Loire) un affichage public qui avait ceci d'original qu'il était entièrement rédigé en ... anglais. Il annonçait la tenue, sous l'égide d'une fondation européenne dont il sera question plus loin, d'une cinquième Conférence sur l'investissement dans le monde (WIC, World Investment Conference). Comme si les anglophones étaient en pays conquis ! Comme si les Baulois étaient tous nés dans le Bronx !

J'avais évoqué cet événement peu banal dans un courriel du 29 juin 2007. On pouvait, en effet, faire observer que les milieux d'affaires organisateurs de cette conférence semblaient ne pas bien savoir que la première des corrections (usage diplomatique) est de s'adresser dans leur langue nationale aux résidents du pays hôte d'une manifestation internationale. Ne pas bien savoir, non plus, que le français est langue officielle de l'Union européenne depuis l'origine, c'est-à-dire depuis 50 ans maintenant, très exactement à parité avec l'anglais, car il n'existe strictement aucun texte privilégiant celui-ci (mais peut-être serait-ce trop leur demander que de se souvenir également qu'aucun des pays fondateurs de la Communauté européenne n'était anglophone, la Grande-Bretagne ayant, alors, en 1957, refusé de se joindre aux Six).

Une septième conférence est prévue du 3 au 5 juin prochain, toujours à la Baule. On y débattra, notamment, de la question, exprimée en anglais bien entendu : "Sommes-nous nous sortis de la crise ?" (remarquons, à ce propos, que les experts et autres économistes n'ayant pas venu venir la redoutable crise financière qui s'est abattue sur la planète, on ne voit pas bien pourquoi ils sauraient maintenant en prévoir la fin). Des invitations on été lancées urbi et orbi, notamment par courriel, toujours en anglais bien entendu, sans un mot de français. Le député (de la 5ème circonscription des Yvelines) Jacques Myard, maire de Maisons-Laffitte, ardent défenseur de la langue française, en a reçu une. Il n'a pas apprécié du tout qu'on l'invite, en anglais, à participer à une conférence en France et il l'a vertement fait savoir. Un site est d'ailleurs dédié à cette manifestation bauloise : http://www.labaulewic.org/ Il s'est approprié le nom de la Baule, mais on n'y trouvera pas un mot de français, aucune traduction n'étant effectuée dans la langue de François-René de Châteaubriand

Cette conférence dite "La Baule-WIC" est organisée par la Fondation Europe Plus, créée par Ernst & Young (l'un des plus grands cabinets d'audit dans le monde, avec - avant la crise - 135 000 collaborateurs en tout, dont 5 000 en France) et par le groupe PGA (le premier réseau dans la distribution automobile en France, Hollande et Pologne, également présent dans la distribution de matériels de travaux publics, dans le capital risque et le développement, avec quelque 10 000 collaborateurs, toujours avant la crise actuelle bien entendu). Soutenue par la Commission européenne, elle s'est donnée pour mission d'oeuvrer en faveur d'une Europe "plus attractive et plus compétitive". Il s'agit donc de ce que les anglo-saxons appellent un think tank (ou "laboratoire d'idées", selon la terminologie officielle dans les pays francophones), l'un de ces groupes privés de réflexion et d'influence de l'action publique, qui auront tant fait pour imposer, avec le succès que l'on sait, l'ordre néolibéral dans le monde.

Ces institutions de droit privé ont en général le même objectif : mettre la société au service de l'économie (par exemple en faisant pression sur les gouvernants pour que, petit à petit, soit abrogée la législation sur le repos dominical, qui date, en France, de la loi du 13 juillet 1906, et dont l'Assemblée nationale doit débattre prochainement, de nouveau, puisque le Premier ministre vient de déclarer vouloir une loi "avant l'été"). A noter, cela mérite d'être relevé ici, que les deux coprésidents et nombre de collaborateurs de la fondation sont français. On trouve donc avec cette conférence annuelle, qui se déroule à la Baule mais se veut en somme "hors sol", une nouvelle manifestation, parmi une foule d'autres, de cette volonté délibérée des milieux d'affaires, commerciaux et patronaux d'évincer les langues nationales européennes au profit du seul anglais. Ils plaident, aujourd'hui, pour une langue unique (tout en faisant régulièrement l'éloge du "multiculturalisme"), comme ils ont plaidé, hier, pour une monnaie unique.

Cette manifestation de 2009 aura notamment pour "partenaires" Nantes Métropole et la Région des Pays-de-la-Loire. Peut-on attendre de ces deux administrations publiques territoriales qu'elles interviennent au profit de "la langue de la République" ? (selon l'article 2 de la Constitution). C'est fort peu probable, car cela semble bien être, trop souvent, très généralement, le cadet de leurs soucis. Elles sont, par contre, bien mieux disposées à l'égard de l'anglais, avec lequel, comme les entreprises commerciales auxquelles elles ont à coeur de ressembler, elles témoignent ostensiblement de leur volonté d'"ouverture au monde", dans lequel elles voient un moyen "moderne" de promotion et de développement économique. "Envisagée sérieusement, la distinction convenue entre les secteurs public et privé n'a aucun sens" a écrit le grand économiste américain John Kenneth Galbraith (Les mensonges de l'économie, Grasset, 2004). A l'heure de la globalisation, cela est également de plus en plus vrai en France. Collectivités publiques locales (qui aspirent elles aussi, désormais, à une sorte de "multinationalité") et entreprises commerciales s'emploient toutes à séduire le monde entier. Les premières pour attirer investissements et touristes sur leur sol, les secondes pour lui vendre leurs produits et services.

On annonce, par ailleurs, la participation à cette conférence d'un membre du gouvernement français, Mme Christine Lagarde, ministre de l'Économie, de l'Industrie et de l'Emploi. Mais là encore, cette présence a peu de chances de profiter véritablement à la langue française. Mme Lagarde, qui a fait une brillante carrière au sein d'un des plus grands cabinets d'avocats américains (de 1995 à 2002, elle fut ainsi membre du Center for Strategic and International Studies, prestigieux think tank fondé en 1964 et basé à Washington), classée en 2002 cinquième femme d'affaires européenne par le Wall Street Journal Europe, ne fut-elle pas lauréate, en 2007, du Prix de l'Académie de la Carpette anglaise, au motif qu'elle communique couramment avec les services de son ministère en langue anglaise ?

Jean-Pierre Busnel

nouvelles/axa.gifNégociations chez Axa sur la langue française - le 28/04/2009 - 07:15 par MAR
Ouverture de négociations chez Axa
sur l'emploi de la langue française

Pour une fois des négociations sont ouvertes dans une grande entreprise française au sujet de l'emploi de la langue française ; ces négociations constituent un précédent en terme de dialogue social puisqu’elles ne sont pas issues d’une action en justice (comme ce fut le cas pour la société GEMS) et viennent récompenser des mois de revendications et de sensibilisation. ALF ne peut que s'en réjouir. MAR

Paris, 27 avril 2009 (AFP) 16h31 (voir plus bas le communiqué de presse de l’UDPA-UNSA du groupe AXA)
Des négociations devaient débuter mardi 28 avril chez l'assureur Axa sur l'emploi de la langue française, ce que réclamaient les syndicats depuis plusieurs mois pour garantir un "droit au français", a-t-on appris de sources syndicales et auprès de la direction.

Selon l'Unsa (syndicats autonomes), c'est la première fois que des négociations s'ouvrent sur ce thème dans une grande entreprise sans pression de la justice. Dans d'autres groupes, comme Europ Assistance ou Nextiraone, la justice avait imposé la traduction de documents de travail.
La direction d'Axa (36 000 salariés en France) a confirmé l'ouverture de ces négociations, sans plus de commentaires.

Face "à l'accroissement de l'usage de l'anglais dans les documents de travail, les outils informatiques, les échanges et communications divers", l'Unsa a affirmé dans un communiqué vouloir "assurer la pérennité de toutes les langues au sein du groupe Axa dans le monde".

Le syndicat souhaite "une véritable politique linguistique dans l'entreprise" alors que les langues étrangères génèrent "stress et insécurité", "fatigue mentale", "possibles discriminations dans les évolutions de carrière ou le recrutement" et "coûts en formation".

L'Unsa va proposer la création d'une "commission de terminologie" au niveau du groupe, comme il en existe dans la filiale Axa Assistance, pour la traduction des termes propres aux différentes activités de l'assureur. Il veut aussi la mise en place "d'outils de traduction automatique".

De son côté, la CFTC estime que "l'usage de l'anglais s'impose par petites touches" chez Axa et qu'il faut que ces négociations débouchent sur "un accord-cadre" au niveau du groupe, à décliner dans chaque filiale qui a ses besoins propres (Axa Assistance, Axa Banque...).


Communiqué de presse
L’UDPA-UNSA du groupe AXA obtient l’ouverture de négociations sur la « langue française ».

Le 28 avril s’ouvriront, au sein du groupe AXA en France, les négociations relatives à l’emploi de la langue française.
L’UDPA-UNSA, qui en avait fait la demande en février 2008, se félicite de cette décision.

En effet, face aux évolutions d’organisation de l’entreprise et à l’accroissement de l’usage de l’anglais dans les documents de travail, les outils informatiques, les échanges et communications divers,  nous estimons nécessaire de garantir aux salariés un « droit au français » dans leurs activités professionnelles.

Pour notre organisation, un réel débat s’impose et doit s’inscrire dans le cadre de la négociation collective afin que soit élaborée, avec les partenaires sociaux, une véritable politique linguistique dans l’entreprise.
  • Le stress et l’insécurité générés par la pratique obligatoire d’une langue étrangère peu ou mal maîtrisée, 
  • La fatigue mentale liée à l’utilisation abusive de jargons anglo-saxons,
  • Les possibles discriminations dans les évolutions de carrière ou le recrutement : sélection du candidat sur les compétences linguistiques au détriment des autres compétences,
  • Les coûts en formation linguistique que supportent ou devront supporter les entités francophones (ou non-anglophones) au contraire des entités anglophones, 
constituent autant d’aspects sanitaires, sociaux et économiques que les entreprises multinationales, telles qu’AXA, ne peuvent aujourd’hui négliger alors même que trop souvent elles succombent au mirage de la langue unique.

(La langue de travail entre les salariés espagnols, italiens, français et portugais de l’entité informatique AXA Technology Services est l’anglais).

C’est pourquoi, nous rappellerons tout d’abord, lors de ces négociations, le cadre légal : la Loi Toubon du 4 août 1994  et notamment l’article L1321-6 du (nouveau) code du travail qui stipule que :
 
« tout document comportant des obligations pour le salarié ou des dispositions dont la connaissance est nécessaire pour  l'exécution de son travail doit être rédigé en français ».
 
Nous proposerons ensuite à la direction :
  • La création d’une commission de terminologie (à l’exemple de la filiale AXA Assistance) au niveau du groupe afin que soient recensés, traduits ou accompagnés d’une traduction en français les différents termes propres aux  différentes activités des entités françaises (ou francophones),
  • La révision des descriptions de fonction afin d’évaluer les compétences et les niveaux linguistiques nécessaires à la tenue de chaque poste,
  • La présentation au comité d'entreprise, pour avis, d’un rapport écrit sur l'utilisation de la langue française dans l'entreprise (notamment sur les conditions d'application des dispositions de la loi du 4 août 1994 relative à l'emploi de la langue française),
  • La mise en place d’outils de traduction automatique adaptés aux métiers et pouvant permettre d’éviter les erreurs dues à des ruptures dans la chaine de compréhension des processus de production.
Pour l’UDPA-UNSA, ces négociations (qui sont les premières en France sur ce thème à ne pas faire suite à une action judiciaire) représentent non seulement un espoir pour le maintien du français comme langue de travail en France et dans les pays francophones, mais aussi pour le maintien de l’italien en Italie, du portugais au Portugal, de l’allemand en Allemagne etc.
  • Favoriser le plurilinguisme dans l’entreprise,
  • Assurer la pérennité de toutes les langues au sein du groupe AXA dans le monde, en tout premier lieu, par le respect de leur usage sur leur territoire,
voilà ce que nous estimons être un exemple concret de développement… durable.

Contact :   Franck Grandmaison
franck.grandmaison@axa-tech.com
Les négociations débuteront à 9h30 au site de Nanterre

nouvelles/fat-cow.jpgInternet sans crainte, mais "in english" ! - le 20/04/2009 - 08:14 par MAR
Internet sans crainte, mais "in english"

L'Union européenne diffuse dans toute l'Europe et donc sur notre territoire (télévision, cinéma...) un "clip" mettant en garde contre les dangers de l'Internet. Louable initiative mais il y a un petit problème : tous les textes du clip sont en anglais : hello everybody, la fille se fait traiter de you fat cow !, send to all, report abuse.
(avec il est vrai des sous-titres, de ces sous-titres à destination des pays arriérés qui ne traduisent qu'une partie des textes)

Est-ce ainsi que l'Union européenne respecte notre pays et entend lutter contre les abus d'Internet ?
N' y a-t(il pas de moyens pour traduire dans chaque langue de l'Union, ce mini-clip fort indigent par  ailleurs ?
Est-ce ainsi que l'UE entend sensibiliser les jeunes ?

Le clip est visible sur le site Internet sans crainte édité par la "Délégation aux Usages de l'Internet" (DUI) du Ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche.  21 rue Descartes - 75005 Paris. Valérie Pécresse, carpette anglaise 2008, a bien entendu accepté sans broncher ce matériau anglomane qui doit la ravir.




nouvelles/pays.jpgRésolution internationale pour le droit à la langue nationale et à la non-discrimination linguistique - le 11/04/2009 - 16:21 par Albert_Salon
Résolution internationale syndicats-parlementaires-associations
pour le droit à la langue nationale et à la non-discrimination linguistique

Les associations, les syndicats et les parlementaires français, italiens, allemands et québécois, réunis lundi 9 mars 2009 à l'Assemblée Nationale, qui ont dénoncé l'hégémonie de la langue anglaise au travail, et défendu le droit pour chaque salarié de travailler dans sa langue nationale dans son pays ont signé la résolution suivante :

Résolution du 9 mars 2009
Comité du 9 mars pour le droit à la langue nationale et à la non-discrimination linguistique

Les représentants soussignés de syndicats d’Allemagne, de France, d’Italie et d’associations de promotion des langues nationales et de la diversité linguistique de ces pays ainsi que de Belgique et du Québec, réunis le 9 mars à Paris, au Palais Bourbon, sous la présidence de M. Jacques Myard, Député, Maire de Maisons-Laffitte (Yvelines) :
  • ayant manifesté et vérifié ce jour la similitude des situations dans leurs entreprises et notamment les plus grandes, de leurs langues nationales qu’une langue étrangère tend à supplanter, et la communauté des souffrances et discriminations que les salariés de leurs pays respectifs endurent du fait de cette imposition tout aussi bien que les avantages économiques qui en dérivent pour l’économie et le marché du travail anglo-saxons ;
  • rappelant que la discrimination linguistique est expressément interdite par la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, adoptée en l’an 2000, et que la parité de toutes les langues officielles est établie en termes de droit par les traités instituant l’Union européenne elle-même ;
  • s’appuyant d’une part sur leurs constitutions et législations nationales, et, d’autre part, sur la Convention sur la diversité culturelle, adoptée en octobre 2005 par l’UNESCO, et entrée en vigueur après ratification notamment de leurs propres pays ;
  • rejoignant les résolutions par lesquelles le Sénat français et le Bundestag allemand se sont adressés en 2009 aux autorités de l’Union européenne pour leur rappeler que l’Union se fonde sur « l’unité dans la diversité », que cette diversité s’exprime notamment dans le multilinguisme, que l’Union doit respecter la diversité linguistique et interdire « toute discrimination fondée sur la langue », et que cette Union a adopté des directives sur la sécurité et la protection des travailleurs ;
  • déterminés à faire cesser ces souffrances et discriminations, à rétablir la diversité linguistique et la dignité de leurs langues nationales, et à faire respecter le droit des salariés à travailler dans celles-ci ;
1) Constituent le «Comité du 9 mars» pour le droit à la langue nationale et à la non-discrimination linguistique, composé par une coordination internationale de liaison des syndicats, des politiques, des associations de promotion des langues nationales et de la diversité linguistique, pour coordonner les informations et surtout lancer les actions nationales, européennes et internationales en faveur de la démocratie linguistique.

2)
Appellent à les rejoindre les syndicats, les élus et les associations de tous pays qui partagent respectivement les objectifs communs de cette Coordination et invitent toutes les organisations fondatrices à mettre autant que possible toutes les ressources humaines et financières nécessaires à un fonctionnement efficace de la Coordination.

3)
Précisent qu’en matière d’entreprises et de relations du travail, l’initiative d’éventuelles actions communes appartient à une Coordination syndicale internationale notamment pour coordonner les informations et surtout pour faire de la politique linguistique démocratique une priorité à l’intérieur des syndicats ; il importe en premier lieu de porter à la connaissance au plus haut niveau des syndicats européens les études réalisées par l’université de Genève et le collège du « Modern Üzletitudomànyok Föiskolàja » de Tatabànya en Hongrie, sur les avantages pour le système économique du Royaume-Uni et des autres pays anglo-saxons.

4)
S’engagent à se donner le plus rapidement possible un Règlement de fonctionnement au Comité et à la Coordination.

Fait le 9 mars 2009 au palais Bourbon, à Paris

Pour les syndicats :
allemands :  pour la Christliche Gewerkschaft Metall (CGM) :

français
: pour le Syndicat national de l’Assurance et de l’Assistance (SN2A, de la CFTC) Muriel TARDITO, Présidente ;

italiens
:  pour la Fédération des Travailleurs de la Connaissance (FLC Cgil, Roma) : Joëlle CASA, Secrétaire nationale Politiques internationales et européennes de l'Éducation ;
 pour l’Unione Italiana Lavoratori Metalmeccanici (UILM-UIL, Roma) : Lapo ORLANDI, Président;

Pour les associations
allemandes : pour le Verein deutsche Sprache (VDS) :  Professor Dr. Walter KRÄMER (Universität Dortmund), Président

françaises : pour Avenir de la langue française( ALF) : Albert SALON, ancien ambassadeur, Président
- pour l’Association pour la sauvegarde et l’expansion de la langue française (ASSELAF) : Philippe de SAINT-ROBERT, écrivain, Président
- pour Défense de la langue française (DLF) : Marc FAVRE d’ÉCHALLENS, Président de la Délégation Paris et Île de France
- pour le Cercle littéraire des écrivains cheminots (CLEC) : Maurice LE LOUS, Vice-Président
- pour le Forum francophone international (FFI-France) : Albert SALON, ancien ambassadeur, Président
- pour l’Observatoire européen du Plurilinguisme (OEP) : Christian TREMBLAY, Président
- pour la Société française des Traducteurs (SFT) : Denis GRIESMAR, ancien Vice-Président ;

italiennes : pour l’Associazione radicale per la Democrazia linguistica  (ERA-onlus) : Giorgio PAGANO

québécoises : pour Impératif français : Jean-Paul PERREAULT, Président
- pour le Forum francophone international (FFI-Québec) : François GAUTHIER, Président

internationales
: pour l’Association francophone d’Amitié et de Liaison (AFAL) : Boris ZINOVIEFF, Secrétaire Général
- pour l’association Athena : Anna-Maria CAMPOGRANDE, Présidente
- pour le Carrefour des Acteurs sociaux : Jacques BERGERON, Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal (Québec),
Joël BROQUET, Président pour la France
Mathias MORAWSKI (Pologne), Président du « pôle francophonie » et de l’Association d’amitié franco-polonaise

Pour la presse :
italienne : pour Ora Italia :  Salvatore ABELICE

Pour les Parlementaires :
- Nicolas DUPONT-AIGNAN, Député
- Maxime GREMETZ, Député
- Philippe MARINI, Sénateur
- Jacques MYARD, Député, Président du Cercle Nation et République

nouvelles/jacques-gerault.jpgMerci à Jacques Gérault ! - le 27/03/2009 - 20:08 par MAR
Merci à Jacques Gérault !

(l'explosion de Lyon Airports en vol)

Jacques Gérault, préfet de la région Rhône-Alpes et préfet du Rhône, représentant de l'État actionnaire à 60 % de la société, a demandé et obtenu jeudi 26 mars 2009, lors du conseil de surveillance, le retrait de cet anglicisme, jugeant  inadmissible que certaines institutions sous-estiment le poids économique et culturel de la langue française.
"Cela m'a choqué, j'estime qu'on n'a pas à avoir honte de la langue française qui est une langue internationale. Nous sommes une très grande puissance économique, nous ne sommes pas encore une succursale de telle puissance anglo-saxonne dans notre pays. Et par conséquent si on veut développer une politique économique de rayonnement international ce ne pas par de tels procédés que on y arrivera mais c'est certainement par des actions de fond" a par ailleurs déclaré Jacques Gérault au micro d'Europe1.
L'agence Brainstorming, qui avait trouvé la nouvelle dénomination Lyon Airports, prévoyait également de lancer un consumer mag, un trimestriel pour les passagers, et d'appliquer leur stratégie de low stress airport. Le changement d'appellation aurait au total coûté près de 200 000 euros.

Merci à Jacques Gérault !
Merci à un préfet d'avoir fait respecter la Constitution1  et la Loi2

Il peut paraître étonnant de féliciter un Préfet de le faire, mais n'en sommes-nous pas là quand chaque jour nous apporte son lot de démissions, de soumissions et de piétinements de notre langue, de notre culture et donc de notre âme ? L'anglais langue de travail au sein d'entreprises françaises en France même, colloques tenus en anglais en France sur fonds publics,  cours d'université en anglais, affiches, dénominations... Comme il est étonnant d'ailleurs que de grands élus de la République comme Gérard Collomb qui préside le Grand-Lyon (Courly), Michel Mercier qui préside le conseil général du Rhône et Jean-Jack Queyranne qui préside le conseil régional Rhône-Alpes qui à eux trois contrôlent 15 % du capital des aéroports de Lyon n'aient émis aucune objection à ce piétinement caractérisé de notre langue et par là même de nos institutions. Incompétence ?  Démission ? Ignorance ?

Pour la petite histoire (la toute
petite histoire) Brainstorming, l'agence, dont le nom même indique la sujétion, qui a imaginé ce baptême anglomaniaque, se permettait de détourner une déclaration d'amour d'Anatole France à la langue française pour justifier son idéologie servile et mercantile  : pour porter notre excellence française et nos valeurs, pour être entendu et compris, adaptons-nous à nos interlocuteurs. Ce qui, si l'on a bien compris l'auteur de ces lignes, un certain Jean-François Bourrec, revient à dire pour porter notre excellence française devenons anglo-saxons. Instructif !

Pour la première fois depuis longtemps je suis fier d'un haut représentant de l'État et cela montre qu'à ce niveau, une certaine conception de la République et une certaine conception de la France existent encore.

Encore merci Monsieur Gérault !

Marc-Antoine Renard

Voir également nos nouvelles précédentes consacrées à cette affaire : Lettre à Lyon Airports (sic !) et Lyon Airports ne passe pas !

Écoutez le Billet de Jean-Luc Boujon sur Europe 1 avec l'intervention de Jacques Gérault

Voir le Billet de Robert Solé dans Le Monde : French Republic et l'article des Échos : Pas d'anglicisme pour "Lyon Airports"


Voir le Blog de Bruno Dewaele (La Voix du Nord) : Retard indéterminé pour LyonAirports

 Épilogue : la société semble avoir enfin remplacé le logo Lyon Airports sur le site http://www.lyon.aeroport.fr par Aéroports de Lyon  mais les clients de l'aéroport Saint-Exupéry circulent encore à bord de navettes aux couleurs de LyonAirports et la revue de la société s'appelle toujours " FLY'on, magazine de LyonAirports", « bilingue anglais et français ».

 


 

1 La langue de la République est le français (article 2 de la Constitution)
2
L'emploi d'une marque de fabrique, de commerce ou de service constituée d'une expression ou d'un terme étrangers est interdit aux personnes morales de droit public dès lors qu'il existe une expression ou un terme français de même sens approuvés dans les conditions prévues par les dispositions réglementaires relatives à l'enrichissement de la langue française. Cette interdiction s'applique aux personnes morales de droit privé chargées d'une mission de service public, dans l'exécution de celle-ci. (article 14 de la loi du 4 août 1994)


nouvelles/abou_diouf.jpgAbou Diouf condamne les francophones anglomanes - le 27/03/2009 - 20:07 par MAR
Abou Diouf condamne les francophones anglomanes

Le secrétaire général de la Francophonie déplore l'utilisation de l'anglais dans les organisations internationales, par les pays membres de l'organisation francophone, malgré leurs engagements à promouvoir la langue française.

Lors d'une allocution sur l'avenir de la Francophonie organisée par le Conseil des relations internationales de Montréal, M. Diouf a rappelé que, malgré l'adoption unanime, en 2006, d'un Vade-mecum sur l'utilisation du français dans les organisations internationales, certains membres de la Francophonie ne respectent pas leurs engagements. Il faut avoir le courage de dire, entre nous, que tous les représentants ou fonctionnaires de nos pays membres en poste dans les organisations internationales ne jouent pas le jeu, et qu'ils sont nombreux à choisir de s'exprimer en anglais quand rien, ni personne ne les oblige assène le secrétaire général de la Francophonie

 


 

À Bucarest en 2006, les ministres des Affaires étrangères des pays membres de l'OIF se sont engagés à s'exprimer en français dans les organisations internationales et régionales qui le permettent, à moins qu'ils puissent s'exprimer dans leur(s) langue(s) nationale(s).

Au Sommet de Québec, les membres de la Francophonie ont réitéré leur volonté de valoriser la langue française.

Lors du dépôt du rapport sur le suivi du Vade-mecum, en septembre 2008, 45 des 68 États membres et observateurs de la Francophonie n'avaient pas répondu au questionnaire sur l'usage du français dans les organisations internationales.


Francophonie.gifNaissance de l'Observatoire de l’espace francophone - le 26/03/2009 - 08:45 par MAR
Naissance de l’Observatoire de l’espace francophone

L’Observatoire démographique et statistique de l’espace francophone a été créé le 25 mars à Montréal. Il doit permettre l’élaboration d’un tableau d’ensemble permanent de l’évolution de la situation du français dans le monde.

Le protocole d’entente créant l’Observatoire a été signé en présence d’Abdou Diouf, secrétaire général de l’Organisation Internatio­nale de la Francophonie (OIF). La promotion du français est l’objectif premier de l’OIF. La langue française est le ciment de notre coopération, mais elle représente aussi un système de valeurs, celui que nous entendons défendre à l’échelle du monde. Nous avons besoin d’un plus grand volontarisme pour sa promotion a-t-il déclaré.

La création de l’Obser­vatoire démographique et statistique va dans ce sens. «L’Obser­vatoire aura pour objectif le développement de stratégies d’action efficaces et concrètes en faveur de la langue française», a affirmé  Pierre Arcand, le ministre des Relations internationales et ministre responsable de la Franco­phonie.

Cette entente découle de l’engagement pris par le premier ministre Jean Charest à l’occasion du XIIe Sommet de la Francophonie qui s’est déroulé à Québec en octobre dernier. Lors de l’événement, le Québec avait affirmé sa position comme soutien privilégié de l’OIF dans la promotion de la langue française. M. Diouf a d’ailleurs salué «l’investissement e­x-em­plaire du Québec en faveur du français».

L’OIF, qui regroupe 56 États et gouvernements, a adopté en 2008 une Déclaration et des Résolu­tions touchant quatre enjeux : la langue française, la paix, l’éducation et le développement durable.

nouvelles/Lyon-Airports.jpgLyon Airports ne passe pas ! - le 24/03/2009 - 19:35 par MAR
Le préfet de la région Rhône-Alpes demande le retrait du nom "Lyon Airports" !
Une fois n'est pas toujours coutume, l'Etat fait respecter la loi et la Constitution.


 

 (communiqué de la Préfecture)

Dans un courrier qu'il a adressé le 20 mars dernier au président du directoire de la société Aéroports de Lyon, Jacques Gérault, préfet de la région Rhône-Alpes et préfet du Rhône, s'élève contre le changement de nom de la société Aéroports de Lyon (dont l'Etat est actionnaire à 60 %), devenu Lyon airports et demande le retrait de cette nouvelle appellation.

Le préfet estime en effet qu'il est aujourd'hui plus essentiel d'ouvrir davantage Aéroports de Lyon à l'international, par une politique commerciale dynamique, que de n'engager qu'un simple changement de nom. Le choix de cette nouvelle signature, calquée sur les codes anglo-saxons, ne peut évidemment pas constituer une stratégie de communication adaptée aux enjeux d'un territoire dont l'économie représente 10 %  du produit intérieur brut français. De plus, il juge inadmissible que certaines institutions sous-estiment à ce point le poids économique et culturel de la langue française et les valeurs qu'elle véhicule.

Par ailleurs, cette démarche conduira inéluctablement à terme à effacer l'appellation et le logo Aéroport Lyon Saint-Exupéry et à se priver du coup de l'ensemble des symboles véhiculés par ce nom.

Enfin, le préfet s'interroge sur le coût probablement élevé de ce changement de nom et l'opportunité d'une telle dépense en cette période de crise économique.


Avenir de la Langue Française qui s'est élevé avec force contre la nouvelle dénomination par une action en direction des élus et des pouvoirs publics, (voir également le texte de François Griesmar Lettre à Lyon Airports (sic !) dans les nouvelles), ne peut que se réjouir de cette trop rare prise de conscience et féliciter le préfet de la région

de faire respecter la loi et la Constitution (on en est là !)

Marc-Antoine Renard

nouvelles/Continental2.jpgLicenciés en anglais à 5 h du matin par haut-parleur - le 18/03/2009 - 17:28 par MAR
Licenciés en anglais, à 5 heures du matin par haut-parleur

Jeudi 12 mars 2009, à 5 heures du matin, les ouvriers de Continental de Clairoix (Oise),  dans la cour de l'usine apprennent en anglais, par haut-parleur, que leur établissement ferme.

Au mépris total de la procédure, s'ajoute le mépris de la forme, la négation de ce qui fait l'essence même de la vie des ouvriers : leur langue !

nouvelles/Nike.jpgNike à Paris pour la victoire des anglais - le 17/03/2009 - 08:45 par Jean_Hourcade
Nike milite à Paris pour la victoire des anglais

Avec son slogan "V is for victory", la société américaine a bien réussi son objectif apparent : faire gagner l'équipe dont c'est la langue : l'équipe d'Angleterre.

Les Bleus ont effectivement subi à Twickenham, dimanche 15 mars, la pire des déroutes devant les Anglais depuis le 37 - zéro de 1907  (34 à 10) après une première mi-temps déshonorante (aucun point marqué à la pause, devant des Anglais déchaînés et rigolards). Comme pour le concours de l'Eurovision de l'an dernier, le ridicule et le déshonneur ont suivi le reniement, ce qui est en effet juste et dans l'ordre des choses.

nouvelles/salon-livre-2009.jpgALF au Salon du Livre de Paris - le 11/03/2009 - 09:02 par Laura_Lebeau
Avenir de Langue Française au Salon du Livre
du 13 mars au 18 mars 2009 à Paris (Porte de Versailles)

venez nous y rencontrer ! (emplacement L26)
vendredi 13, samedi 14 et dimanche 16 : 9h30-20h
  lundi 16 : 9h30-18h30 (Journée professionnelle)
mardi 17 : 9h30-22h (nocturne) - mercredi 18 : 9h30-17h
(emplacement L 26 près de l'entrée
entre la Maison de la Chasse et le Ministère de la Défense)

Publier et diffuser des livres de littérature de langue française n’a aucun sens
si on ne défend pas cette langue française.
SalonDuLivre.jpg
Le Salon du Livre de Paris est devenu une référence dans le calendrier des rendez-vous culturels majeurs de notre pays. Il rassemble en un même lieu tous les acteurs professionnels du livre et propose aux entreprises sensibles à la culture, des maisons d’édition aux institutions officielles, d’associer leur image et leurs valeurs à ce temps fort du livre et de la lecture, et par conséquent, à la langue française dans toute sa diversité.

C’est dans cet esprit que l’Association Avenir de la Langue Française (ALF) trouve tout naturellement sa place disposant d’un emplacement au Salon du Livre, du 13 au 18 mars 2009.

C’est l’occasion pour ALF d’accroître sa visibilité auprès du public, de diffuser ses messages et ses publications, de faire connaître ses actions, et ainsi sensibiliser l’opinion autour des problématiques liées à la langue française.
Notamment, les menaces qui pèsent sur elle face à l’hégémonie linguistique anglo-saxonne, la négligence des élites qui participent à la perte de son influence dans le monde, et le désintérêt scandaleux pour la francophonie.

Une équipe d’administrateurs anime l'emplacement en permanence pour accueillir les membres d’ALF et susciter de nouvelles adhésions.
C’est aussi pour ALF une occasion exceptionnelle de rencontrer les professionnels concernés par la langue sous toutes ses formes : auteurs, éditeurs, journalistes, le Bureau International de l’Édition Française, les maisons d’édition d’Outre-Mer, le Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche, … et de mener des actions percutantes afin de créer de nouveaux partenariats et d’approfondir ceux déjà établis.

Une action particulière est menée auprès des éditeurs scientifiques pour les mobiliser sur le maintien de la langue française comme langue de publication scientifique. La présence d’ALF au Salon du Livre de Paris 2009 se veut ambitieuse, à la hauteur des défis passionnants à relever, mais cela ne sera pas sans vous !

Nous vous attendons nombreux en visite sur l'emplacement d'Avenir de la langue Française, n° L 26
(près de l’entrée, face à Télérama et à côté du Ministère de la Défense).

SalonDuLivre2.jpg

ALF propose au public 2 manifestations festives et gratuites auxquelles vous êtes tous conviés :

1 -Dimanche 15 mars de 16h – 18h : Signature/rencontre :
À noter la présence du Président d’ALF M. Albert Salon.
- Albert Salon, Colas Colo, Colas Colère (un enfant de France contre les empires et France),
Québec, Wallonie : Même combat !
- Yves Montenay, La langue française face à la mondialisation.
- Thierry Burkard, Odilia Codex.
- Joseph Tsang MangKin, Les héritiers de la franc-maçonnerie égyptienne de Memphis-Misraïm.
- Yvan Gradis, Avancez vers le fond (recueil de nouvelles).

2- Mardi 17 mars de 17h – 19h : Spécial Île Maurice :
Rencontre littéraire et amicale avec 5 auteurs mauriciens : thé mauricien offert !
- Umar Timol, Vagabondages (poèmes)
- Gillian Geneviève, Le meilleur des mondes (théâtre), Prix du Livre de l’Île Maurice.
- Laval Ng Man Kwong, La ballade du bout du monde (2 tomes).
- Joseph Tsang MangKin, Les héritiers de la franc-maçonnerie égyptienne de Memphis-Misraïm.
- Issa Asgarally, L’Île Maurice des cultures ; L’Interculturel ou la guerre. (essai)
Les auteurs ont été invités à l’initiative de l’Association France Maurice et grâce au soutien généreux d’Air France et du Centre Charles Baudelaire (centre culturel français de l’Île Maurice) afin de renforcer l’action culturelle entre la France et l’Île Maurice.
Laura-Françoise Lebeau
Administratrice d’ALF
Responsable Projets et Développement.

nouvelles/welcome.jpgWelcome ou la démission anglomane du cinéma - le 09/03/2009 - 17:09 par MAR
Welcome ou la démission anglomane du cinéma

La sortie du film Welcome de Philippe Lioret avec Vincent Lindon est l’occasion de faire un point sur la dérive anglomane des titreurs de films.
Quelque soit la qualité de ce film, sans doute grande, je n'irai pas le voir...
 
Nous étions habitués aux films états-uniens ou anglais ne traduisant plus leurs titres, comme en pays conquis, (quelques exemples récents : Last chance for love, Burn after reading, Frozen river, Of time and the city…). Nous avions également nombre de films d’autres pays dont les distributeurs se croient obligés de nous imposer leurs titres en anglais : Back soon (Islande), H-Story (Japon), Kitchen stories (Norvège), Sleep dealer (Mexique !)  [Le comble du ridicule est d'ailleurs atteint quand Arte diffuse le 1er avril le film hongrois Szép nàpok,
 sous le titre Pleasant days quand il s’intitule, pour les  germanophones Schönen Tage !]

Nous avons maintenant une multiplication de films français se voulant tellement plus internationaux et titrant également en anglais, comme  par exemple :  2 days in Paris de Julie Delpy, Home d’Ursula Meier et Thierry Spicher avec Isabelle Huppert, Hello Goodbye  de Graham Guit avec Fanny Ardant et Gérard Depardieu, King Guillaume de Pierre-François Martin-Laval, LOL (laughing out loud) de Lisa Azuelos avec Sophie Marceau et donc Welcome.

Cette façon de titrer ses œuvres en anglais veut implicitement dire : excusez-nous nous ne sommes pas anglo-saxons, les seuls qui aient vraiment le droit, au fond, de faire des films, mais on essaye de se mettre au niveau. Le spectateur ainsi bien formaté finira toujours par préférer les originaux aux copies et aller voir directement les films anglo-saxons.

Il en est de même pour certaines bandes-son de films français qui sont entièrement en anglais. Le dernier cas qui nous ait été donné de voir c'est celui de Romane par moins 30 d'Agnès Obadia, agréable comédie en coproduction franco-québecoise qui se passe dans les deux pays. Pour faire découvrir la musique de l'autre, en quelle langue croyez-vous que soit la bande son ?  A 100 % en anglais (non j'exagère la chanson de fin est en espagnol !), il est vrai que les québecois ne savent pas chanter, c'est bien connu !

En dehors des titres de films et des bandes-son, le mal semble plus profond. Le Monde, le 17/1/2009 titrait sur un "Record pour les films français à l'exportationnous disant que : "[...] le record 2008 tient à un homme, Luc Besson [réalisateur, en autres, de Joan of Arc]. Parmi les quatre films les plus vus par les spectateurs étrangers, trois sortent de son entreprise, Europacorp. Il est vrai que tout avait été fait pour ça : des films tournés en anglais, sur des arguments internationaux, avec des vedettes anglo-saxonnes : le marché visé n'était en rien l'Hexagone."

Peut-être, mais si les films sont tournés en anglais avec des vedettes anglo-saxonnes et des arguments internationaux, c'est à dire se passant aux États-Unis(!),(on peut penser qu'il est également plus simple que tous les techniciens soient anglo-saxons) en quoi ces films sont-ils encore des films français  ? La seule solution pour exporter des films est-elle de devenir américains  ?
Cette politique de Gribouille ne fait qu'habituer un peu plus les spectateurs mondiaux à une vision unique du monde et à l'uniformisation générale des esprits. La profession cinématographique d’un des rares pays à maintenir une certaine résistance au rouleau-compresseur états-unien* semble hélas, consciencieusement, méthodiquement, scier la branche sur laquelle elle est assise ! (Comme quand elle avait attribué 7 césars,  à un film, Le pianiste , tourné en anglais.)

Marc-Antoine Renard

* La part de marché des films français est d'environ 45% contre 44,5% pour les films états-uniens (alors que dans le reste de l'Union européenne la part des films nationaux est plutôt de l'ordre de 20% contre plus de 70% pour celle des films états-uniens.

nouvelles/Camille.gifVictories of the Musique ? - le 09/03/2009 - 17:08 par Rgis_Ravat_AFRAV
Victories of the Musique ?

Avenir de la Langue Française ne peut que s'associer au communiqué de l'A.FR.AV qui s'indigne des Victoires de la Musique (28 février 2009) où la chanson anglophone a été très représentée et où notamment, la chanteuse Camille a reçu une 'victoire' comme "Artiste interprète féminine de l’année" pour une chanson en anglais.

On s'étonner de l'inconscience de la profession du disque qui continue ainsi à habituer le public au fait qu'il soit normal de chanter en anglais, les auditeurs habitués finiront toujours par préférer les originaux aux copies et écouter directement les artistes anglo-saxons...

 


 

 Communiqué de l'A.FR.AV www.francophonie-avenir.com

 Appel aux Francophones
 
Qui s'est offusqué, qui a protesté contre le fait qu'aux Victoires de la Musique 2009, la chanson en anglais ait été représentée aussi fortement ?

Qui a osé demander aux artistes « français » qui y chantaient en anglais, pourquoi ils trahissaient ainsi leur langue ? — Personne.

Et les autres, ces artistes étrangers installés en France qui ont chanté en anglais, pourquoi leur faire tant de publicité, pourquoi parler d'eux, alors qu'ils n'ont même pas la politesse de chanter dans notre langue, dans la langue du pays qui les accueille  ?  Les nommer aux Victoires de la Musique, c'est-à-dire avoir l'intention de donner une récompense à ces gens-là, n'est-ce pas les encourager à continuer à nous mépriser ?

Camille.gifForce a été de constater que si la chanteuse Camille a eu une Victoire de la Musique en chantant en anglais, ni Chamfort, le chanteur de service qui lui a remis le Prix, ni Nagui, le présentateur de ces Victoires, n'ont fait la moindre allusion sur le caractère anglophone de la chanson primée. Ils se sont tus sur le sujet, faisant comme si de rien était, se conduisant comme certaines personnes dans le métro témoins d'une agression :  quelqu'un  se fait bastonner quelque part dans le wagon, mais on continue tranquillement de lire son journal sans se lever pour faire fuir les agresseurs, le but étant, bien sûr, ne pas être embêté, de ne pas avoir d'histoires.

C'est un fait, aujourd'hui, en France, on a plus de problèmes à vouloir défendre la langue française face à l'hégémonie de l'anglais, qu'on en a à diffuser l'anglais partout. Défendre la langue française est devenu un parcours du combattant, c'est être un étranger dans son propre pays, une sorte de paria, c'est s'opposer à des voyous de plus en plus nombreux et puissants, et, comme dans le métro, hélas, bon nombre de personnes préfèrent faire semblant de ne pas entendre les voyous qui dégradent, massacrent  et violentent notre langue quotidiennement plutôt que de risquer, en intervenant, de passer pour des empêcheurs d'angliciser en rond.

 Si ces voyous linguistiques, ces lâcheurs de la langue française, nous les avons vus amplement aux Victoires de la Musique 2009, l'exemple, bien sûr, vient de plus haut, du milieu politique notamment et plus particulièrement des membres du gouvernement actuel. Là, les voyous linguistiques y sont légion.

En effet, que dire de Mme Lagarde, ministre des Finances, connue pour son abus de l'anglo-américain, qui a reçu, en cela, le Prix de la Carpette anglaise 2007, un Prix d'incivilité linguistique décerné chaque année par des associations parisiennes de défense de la langue française ;

que dire de Mme Pécresse, ministre de la Recherche, qui veut plus d'anglais dans nos universités pour qu'on y enseigne directement en anglais, qui veut que nos chercheurs publient davantage, et systématiquement, leurs travaux en anglais et qui dit, tout simplement, à qui veut bien l'entendre, que l'anglais ne doit plus être considéré en France comme une langue étrangère. Notons que pour toutes ses trahisons, l'infâme Pécresse a obtenu le Prix de la Carpette anglaise 2008 ;

que dire de M. Darcos, ex-ministre de la Francophonie (!) et ministre actuel de l'Éducation nationale, qui a introduit massivement l'anglais dans toutes les écoles primaires de France pour faire des Français, le temps d'une génération, des sujets parfaitement bilingues français-anglais pour que, somme toute, à l'image de la chanteuse Camille, ils fassent rayonner la France, dans le monde, dans la langue des Anglais. Un Darcos qui a lancé aussi l'idée de visioconférences afin que nos jeunes avec d'autres jeunes européens puissent ensemble s'autocoloniser à la langue de la Perfide Albion. (voir, en cela, l'exemple d'une école de Nîmes où de jeunes Italiens, de jeunes Hongrois et de jeunes Nîmois sont invités à parler angliche entre eux) ;

 que dire de Mme Albanel, ministre de la Culture, qui a donné récemment une entrevue au magazine très anglicisé Télé 7 Jours. A-t-elle profité de son passage dans ce journal anti-langue française, où les journalistes doivent être payés à l'anglicisme, vu le nombre impressionnant de mots anglais qu'on y trouve, pour y dénoncer l'anglomanie ? A-t-elle fait remarquer, par exemple, aux responsables de la rédaction que le mot anglais "e-mail", largement employé dans ce magazine, a un équivalent français qui est « courriel »  ? -- Non, rien de tout cela, mais par contre, comme pour les conforter dans leur anglolâtrie, elle leur a confié regarder des séries américaines - comprendre, étatsuniennes - en version originale afin d'améliorer son anglais ! Décidément, nous voudrions nous suicider culturellement que nous ne pourrions pas mieux faire que ce minustère de l'aculture !

que dire de Mme Dati, ministre de la Justice, qui veut introduire à l'École Nationale de la Magistrature (EMN), l'obligation pour les futurs magistrats de s'exprimer avec aisance en anglais juridique (proposition n°14)  ;

que dire de M. Kouchner, ministre des Affaires étrangères, qui parle anglais à la moindre occasion à l'étranger quitte à se mélanger les pinceaux et à créer un incident diplomatique, comme il l'a fait en Israël récemment, en semant la confusion entre les mots "hit" et "heat" mal prononcés ;

 que dire de M. Xavier Bertrand, le chouchou du Président, qui se targue de lire quotidiennement l' International Herald Tribune pour perfectionner son anglais ; etc.

Enfin, que dire du Président de la République, Nicolas Sarkozy, lui-même, qui a voulu de tels ministres voyous pour gouverner la France et qui a menti aux Français en ne respectant pas, entre autres promesses,  ses engagements électoraux en matière de langue française, de Francophonie et de lutte contre le tout anglais (voir, entre autres discours, son discours de Caen du 9 mars 2007).

Certains disent que notre Président serait un agent infiltré de la CIA (voir le document et les vidéos). Quoi qu'il en soit, à voir la marche forcée de notre pays vers l'anglais et sa future réintégration dans le giron de l'OTAN (où l'anglo-américain, bien sûr, est la seule langue « opérationnelle »), ne serait-on pas en droit tout de même de se demander, pour qui travaille M. Sarkozy ?

Comme il l'a dit récemment, Nicolas Sarkozy n'est pas pour le Québec libre, mais est-il seulement pour la France libre, une France libre d'exister en français dans le monde, une France libre d'enseigner correctement le français à ses enfants et d'en faire de fiers francophones ouverts aux langues du monde et non pas prisonniers du seul anglais, une France libre de rayonner à travers l'Espace francophone et non une France condamner à s'éteindre à l'ombre de l'Oncle Sam ?

Francophones de France et d'ailleurs, arrêtons le train de l'anglicisation, ne restons plus passifs face aux voyous linguistiques qui violent impunément de wagons en wagons notre identité francophone, cessons de regarder par la fenêtre pour se donner l'illusion que tout va bien, serrons les poings et levons-nous, le viol est un crime ! 
 
Vive la France libre francophone,

Vive le Québec libre francophone,

Vive la Francophonie unie et solidaire.

Régis Ravat

Président de l’A.FR.AV (www.francophonie-avenir.com)

nouvelles/Lyon-StExupery.jpgLettre à Lyon Airports (sic !) - le 26/02/2009 - 12:56 par Franois_Griesmar
Lettre à Lyon Airports (sic !)

Le 26 février 2009
 
   Messieurs,
 
   J'ai remarqué que les aéroports de Lyon se sont regroupés en une société dénommée
« Lyon Airports », de sorte à promouvoir « Une nouvelle identité ! Plus forte, plus dynamique, plus internationale ! », comme le proclame le site Internet des sociétés exploitantes, que j'ai consulté (Rubrique « Communication », onglet « Notre identité ») ; je cite les extraits pertinents :
 
- § 1 (extrait) : « L’image véhiculée par « Aéroports de Lyon » ne correspond plus à sa réalité. Sa dimension de plus en plus internationale, avec plus de long-courriers, son ouverture à tous les segments de trafic comme le low cost [« bas coût », for French wogs], son dynamisme commercial, ses nouveaux services, son sens de l’accueil et sa qualité de service, sont autant de signes de ce changement. »
 
- § 3 : « 3. A vouloir trop mettre en avant notre internationalisation, ne risque-t-on pas de gommer notre identité française ? Toute entreprise a une nationalité et en est fière. La nôtre est française et nous l’affichons au travers du nom de notre ville. Plus que jamais, LYONAIRPORTS est un puissant levier au service du développement économique de toute une région et contribue à son rayonnement international en étant visible et compris sous le nom qu’elle s’est choisi »
 
- § 6 : « 6. Pourquoi avoir choisi ce nom ?
- C’est un nom international, compréhensible par tous, qui fait référence à notre ancrage territorial.
- C’est un nom court, aisément mémorisable qui peut facilement se conjuguer avec un rappel de l’activité concernée.
- C’est un nom intemporel. »
 
*******
   En clair, le français est une langue de ploucs qu'il faut cacher aux étrangers ; en revanche, l'anglo-étasunien est la « savonnette à vilain » dont l'emploi intensif est indispensable pour dissimuler l'horrible tare de ne pas être né ni de vivre en Arkansas ou à Paris (Texas, of course) : Dieu merci, vos experts en « management » et en « marketing » bardés de « MBA » et autres équipements du prêt-à-penser étasunien se démènent pour arracher Lyon à sa franchouillardise. Et puis, il est vrai que pour un anglophone (les autres étrangers, on s'en moque), comprendre que « Aéroports de Lyon » a une signification vaguement voisine de celle de « Lyon Airports » représente un effort, voire une torture qu'il serait indigne de prolonger !
 
   Mais il ne faut pas vous arrêter en si bon chemin. Voici donc quelques pistes :

- remplacer le vocable « Lyon » qui sent son cul-terreux par « Lyons » (graphie anglophone) ou, mieux, par Lyon City, oh yeah !

- éliminer le nullard « aeroport » de votre adresse courriel (sorry, e-mail address) [webmaster@lyon.aeroport.fr] pour le remplacer par « airport », ce qui assurera en outre une communication plus cohérente ;

- arrêtez de pay lip service to silly jingoistic French pride (désolé, mais ça fait tellement de bien d'écrire dans la langue des Maîtres) : pourquoi nous parler de votre identité française et de votre fierté de celle-ci ? Quand on remplace « Aéroport de Lyon » par « Lyon Airport », le message est clair : le nom d'une société, c'est son drapeau (*) ; alors assumez au lieu d'essayer de faire croire que le noir c'est le blanc or the other way round : vous savez, dans la bassesse, ce sont les débuts qui sont les plus difficiles ; ensuite, toute honte (très vite) bue, on crache quotidiennement sur sa mère (sa langue maternelle) sans même plus y penser, les exemples abondent...

- essayez d'expliquer à Samsung que leur petite société arriérée ne sera jamais connue tant qu'elle ne remplacera pas son nom coréen par une éructation anglo-saxonne.
 
  À votre disposition pour vous donner quelques autres pistes (°) : « Infamy made easy », yes you can !
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(*) NB : a posteriori, je crois avoir été injuste with Lyons Airport, Inc. car leur drapeau est bien bleu-blanc-rouge ; bon, d'accord, il ne s'agit pas du ridicule French flag ni du blason de la ville de Lyon mais du « Star and Stripes » : d'ya have a problem with that?

(°) comme expliquer à la société dénommée Aéroports de Paris (ADP) comment il faut communiquer efficacement

Lettre à l'Académie Française - le 14/02/2009 - 17:15 par Albert_Salon
AcademieFrancaise.jpgLettre à l'Académie Française
sur les dérives des ministres
envers la langue française

« Halte à la complainte du français perdu » : Nos associations pour la promotion du français, Avenir de la langue française parmi elles, reprennent volontiers ce titre et, pour l’essentiel, le contenu plein d’espoir et d’encouragements du discours que Madame le Secrétaire Perpétuel de l’Académie française a prononcé, lors d’une séance publique annuelle, le 27 novembre 2008, au Palais de l’Institut.

Mme Carrère d’Encausse y met en valeur un très récent début d’évolution des esprits vers le multilinguisme, en Europe comme ailleurs dans le monde, s’écartant de «l’unilinguisme multinational » réducteur dénoncé par Régis Debray, et suivant davantage Umberto Eco (« La langue de l’Europe, c’est la traduction »).
Cette évolution offre en effet aujourd’hui, avec une Organisation de la Francophonie un peu plus volontariste, des chances accrues à la langue française.

Il nous semble cependant que l’inquiétude au sujet de notre langue, en particulier de son statut en France, inquiétude que Mme Carrère d’Encausse conseille avec raison de ne pas nourrir à l’excès, reste justifiée par l’attitude de trop d’élites en France, cœur de la francophonie.
Nous constatons en effet que trop de nos élites restent enfermées, plus peut-être que leurs homologues d’autres grands pays, dans la conception - condamnée par Mme le Secrétaire Perpétuel – selon laquelle l’anglo-américain est le seul outil indispensable de la communication internationale, y compris dans ce continent de la diversité qu’est l’Europe, et dans des secteurs vitaux, que vous connaissez bien, de l’activité nationale en France même.

Nous observons surtout un fait assez nouveau, au moins dans l’ampleur très dangereuse qu’il prend depuis deux ou trois ans.
En effet, les efforts très accrus des gouvernements et des entreprises géantes des pays anglo-saxons pour substituer l’anglais à bien d’autres langues, principalement dans les fonctions économiques, culturelles, et internationales de ces langues, dont le français, sont dorénavant relayés et renforcés par nos organismes publics, y compris par nombre de nos ministères.
Ceux-ci se trouvent ainsi en contradiction flagrante avec les orientations données par le Président de la République, notamment dans ses deux excellents discours pertinents du 9 mars 2007 à Caen, puis du 20 mars 2008, jour de la Francophonie, à la Cité universitaire internationale, en présence du Secrétaire Général, M. Abdou Diouf.

Vous êtes invité à lire le document joint dans lequel nous avons pu ainsi relever, et dénoncer publiquement en vain, de graves dérives de ministères français, pourtant censés, au premier chef, respecter l’article 2 de la Constitution (« La langue de la République est le français »), la « loi Toubon », et, tout simplement notre tradition nationale et le bon sens.

Ce relevé dûment vérifié a été établi par l’Association « Avenir de la langue française » (ALF). Son dépliant de présentation est joint.
ALF est en partie à l’origine de l’introduction dans notre Constitution, avec l’aide de parlementaires amis de divers bords, en 1992 de la phrase de l’article 2 sur la langue de la République, puis, en juillet 2008, de la Francophonie (titre XIV et article 87 nouveaux). Elle avait aussi rédigé la première esquisse de la loi qui avait d’abord failli être en 1993 la loi Tasca, puis devint en 1994 la loi Toubon.
Elle est depuis 1995 agréée par les ministères de la Culture et de la Justice, et régulièrement subventionnée par « la rue de Valois » pour veiller à l’application de notre législation protectrice de la langue française.
Elle contribue fortement à l’étroite collaboration (veuillez me permettre de la nommer « synergie ») qui s’est établie depuis plusieurs années avec les autres associations de défense et de promotion du français, au premier rang desquelles se trouvent les deux autres associations agréées par les deux ministères précités : « Défense de la langue française » présidée par M. Jean Dutourd, et l’AFAL (Association francophone d’Amitié et de liaison) présidée par M. Jacques Godfrain, ancien ministre.

Toutes nos associations craignent de voir, peut-être dès 2009, l’attention et le soutien financier des ministères à leur égard diminuer fortement en raison : tant des contraintes imposées par la grave crise financière et économique née aux Etats-Unis, que de la tendance décrite dans le relevé de comportements ministériels ci-joint.

Avenir de la langue française n’est donc pas seule à se tourner vers ce môle solide et prestigieux du français et de la France que constituent à la fois l’Académie française en corps et les Académiciens qui la portent et l’illustrent.

Que peut bien vous demander « notre peuple » ? :
-    votre engagement, en corps mais aussi personnel, tant par les canaux directs et discrets que vous pouvez avoir avec tous nos dirigeants, qu’en portant plus fortement vos protestations et exhortations sur la place publique, dans tous media à votre portée ;
-    votre soutien, par les mêmes voies, aux propositions de politique en faveur du français et de la Francophonie que nos associations ont élaborées ces dernières années, qu’elles ont déjà eu l’occasion de vous envoyer et soumettre, et qu’elles tiennent naturellement à votre disposition, sur simple demande de votre part ;
-    votre appui personnel à la recherche par nos associations d’adhérents, de militants, ainsi que de mécènes, de parraineurs, de légueurs (ou légateurs ?), afin de permettre à nos associations, malgré la rigueur des temps, de poursuivre et de développer leurs activités en faveur de la langue française et de la Francophonie, en faveur de la pérennité de la France.
________________________________________________________________________________
Comportements des ministères français en matière de langue française et de Francophonie contraires à la Constitution, à la loi Toubon et à la tradition nationale française d’affirmation publique de notre langue :

- Le ministère des Finances et de l’Industrie a poussé vigoureusement à la ratification de l’accord de Londres sur les brevets européens, obtenue dès l’été 2007, alors que cette ratification avait pu être suspendue depuis 2001 grâce aux pressions conjuguées de l’Académie française, des ministères des Affaires étrangères et de la Culture, d’organismes professionnels, et de nos associations ; son actuelle titulaire emploie beaucoup plus volontiers l’anglais que le français dans l’exercice de ses fonctions, et non pas seulement à l’étranger ;
- le ministère de l’Education nationale répète depuis deux ans que tous les élèves français doivent être bilingues à la fin de leur scolarité, tout en précisant clairement qu’il s’agit d’un bilinguisme franco-anglais, sans envisager que d’autres langues puissent entrer dans cet objectif de bilinguisme ;
- le ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche est en pointe : son actuelle titulaire a été distinguée en novembre 2008 par l’académie de la « Carpette anglaise » pour imposer l’anglais comme langue d’enseignement et d’examens à des étudiants français qui ne relèvent d’aucune des exceptions et dérogations inscrites dans la loi dite « Toubon » du 4 août 1994, pour avoir déclaré qu’à Bruxelles elle ne chercherait pas à s’exprimer en français, le « tabou de l’anglais » devant être écarté, et pour être allée jusqu’à se plaindre - le 12 octobre 2008 dans une émission de La chaîne parlementaire - d’être gênée dans son action par ce qu’elle a qualifié de « lobby » des associations de la langue française, pourtant agréées et subventionnées par le gouvernement auquel elle appartient aux fins de soutenir l’ (ancienne ?) politique linguistique française ;

- le ministère des Affaires étrangères, selon M. Dominique Wolton, « brade son réseau culturel à l’étranger », et ne soutient guère la Francophonie organisée, ni la coopération franco-africaine ; son titulaire actuel emploie surtout l’anglais dans son travail diplomatique à l’extérieur, voire en France ; il s’est efforcé, pendant de longs mois en 2007-2008, de dénaturer la chaîne internationale francophone TV5 en l’incluant avec France24 dans une politique audiovisuelle extérieure étroitement nationale ; il voit enfin, dans son dernier livre, « l’anglais, (comme) avenir de la francophonie » ;
- la Primature (services du Premier Ministre), saisie par nos associations depuis plus de six ans, fait la sourde oreille à nos demandes répétées de faire renvoyer systématiquement à Bruxelles les documents de travail de l’U.E. qui sont maintenant presque tous envoyés en anglais uniquement à nos administrations centrales, ainsi obligées de travailler en bonne partie dans cette langue, qui n’est pourtant pas celle « de la République » ;

- les ministères du Travail et de la Santé, négligent encore, au mépris non seulement de notre langue, mais du principe de précaution, d’imposer la traduction en français de logiciels et notices d’emploi de plus en plus exclusivement en anglais tant dans nos grandes entreprises même publiques que dans nos hôpitaux, alors que l’incompréhension ainsi entraînée a pu contribuer aux décès et à la scandaleuse affaire des « irradiés d’Epinal » et d’ailleurs, et que des médecins ont pu écrire que « le tout-à-l’anglais tue » ;

- le ministère de la Culture lui-même
, qui exerce la tutelle de la Délégation générale à la langue française et aux langues de France, n’a pas voulu ou pu, malgré nos demandes pressantes et une campagne de presse, obtenir de France télévision la désignation, pour le concours de chansons de l’Eurovision, en mai 2008 à Bucarest en Roumanie membre de la Francophonie, d’un chanteur et d’une chanson en français, au lieu de la chanson en anglais choisie par la directrice des jeux et divertissements de France3 ; le choix du déshonneur n’a pas écarté la honte d’une cuisante défaite, la France ne s’étant alors classée que 19ème sur 25, alors que plusieurs autres pays de moindre importance - et mieux classés - avaient tenu à chanter dans leurs langues respectives ;

- le ministère chargé des transports a annoncé à la fin de 2008 que la réforme-simplification du permis de conduire comporterait la possibilité d’en subir les épreuves dans d’autres langues que le français, au mépris flagrant de la législation linguistique déjà citée.

Les associations attendent de ces ministères le respect de l’ordonnance de Villers-Cotterêts (1539) toujours en vigueur et des lois de la République, ainsi que des orientations claires données par le Président de la République dans ses importants discours pertinents du 9 mars 2007 à Caen, et du 20 mars 2008 à la Cité universitaire internationale de Paris.

Relevé établi par l’association Avenir de la langue française, 34 bis, rue de Picpus, 75012 Paris, tél : 01 43 40 16 51, courriel : avenirlf@laposte.net - site : www.avenir-langue-francaise.fr 
 

nouvelles/Leymergie-Lepers.jpgTéléma(nahatta)n et Questions pour un Blaireau - le 09/02/2009 - 17:15 par Jean_Hourcade
Téléma(nahatta)n et Questions pour un Blaireau

J'essaie de me dire qu'il faut éviter la paranoïa et ne pas voir un complot partout, mais quand même...

                     Au saut du lit, j'aime bien regarder sur France 2, l'émission de William Leymergie. Elle donne un résumé des nouvelles qui viennent de tomber et entrecoupe ces bulletins par des entretiens avec l'invité du jour, d'intéressants rappels historiques de Frédéric Gersal et ... la promotion de films ou d'albums de chanteurs contemporains. Or dans la quasi-totalité des cas il s'agit de chanteurs, de musiciens ou de films américains présentés au public comme des incontournables pour l'honnête homme d'aujourd'hui. On se sent complètement demeuré si on ignore leur nom ou leur titre.  Le présentateur est sympathique et ça fonctionne. Par ailleurs, les différents sujets sont entrecoupés par des plages de chansons toujours en anglais (comme dans les supermarchés de ce pays). Sur deux heures d'émission, on absorbe ainsi peut-être dix minutes d'anglais subliminal. Essayez d'écrire sur le blog Télématin. Parfois votre message ne passe pas et dans tous les cas , il est filtré (« modéré ») et vous ne le voyez jamais apparaître. Les services culturels américains en France ont bien de la chance d'avoir d'aussi efficaces et complaisants relais dans nos medias pour la promotion de leurs produits culturels (premier poste à l'exportation pour les Etats-Unis). . L'ancien conseiller culturel français que je suis avait plus de mal dans les pays où il a servi... même aux Etats-Unis !
 
                   Autre exemple : « Questions pour un Champion » de Julien Lepers. Je suis un fidèle de cette émission aussi, qui oblige à une certaine rapidité de réflexes. Mais j'ai mis longtemps à m'apercevoir que là aussi une majorité des questions aléatoires (c'est-à-dire non regroupées dans les questionnaires à thème que peut choisir le candidat) porte sur le cinéma américain, la littérature anglaise (plus souvent que la française), les anglicismes, les séries-télé made in USA. Même dans les questionnaires à thèmes les rédacteurs arrivent à leurs fins. Récemment, dans une série « les films en costume », je m'attendais à voir citer « La princesse de Clèves », voire... « Les Visiteurs » ou Astérix, mais non . Six questions sur sept portaient sur des péplums hollywoodiens.  La même semaine : séries sur Trafalgar, Shakespeare, la ville de New York, l'Australie ...A noter que l'émission est produite par une entreprise australienne, Fremantle Media. Une étude du cahier des charges pourrait être intéressante... Là aussi, impossible de joindre le blog depuis mon ordinateur . J'ai écrit par la poste : pas de réponse. Circulez, y a rien à voir.
 
                 Il crève les yeux que maintenant, avec l'apparent assentiment des autorités françaises, il existe une manoeuvre concertée (pour ne pas dire « complot », puisque ce mot lui-même est tabou) visant à réduire notre pays, par l'effacement discret de sa culture et de sa langue propres, à n'être plus qu'une province autonome de l'imperium actuellement dominant. Il est très difficile de faire entendre notre différence dans les media, qui ne publient plus nos lettres, ne répondent pas à nos courriels. En haut lieu, tel(le) ministre parle de « lobby » à propos de Français tels que nous... Mais souvenons-nous de la parole de tel autre ministre, de Louis XVI, qui lui parlait de l' « heureux caractère » de son peuple:  «  Méfiez-vous, Sire!  Ce peuple est terrible! »
                Les peuples ont la mémoire longue en effet, même et surtout quand leurs clercs et leurs élites les trahissent. Ne nous laissons pas faire.  Et surtout: sensibilisons nos jeunes . C'est eux que  visent les faiseurs de mode.               
                                                                        Jean Hourcade

 
Épilogue : Finale, en ce moment même (lundi 9 février 2009 à 19 heures) de Questions pour un Champion inter-universités. Les sélectionnés (a-priori triés sur le volet) sont incollables sur Mel Gibson et plusieurs dizaines de questions-mitrailleuses portant sur les séries, films ou groupes américains, mais viennent de placer Louis XVIII  au 16ème siècle et ont eu toutes les peines du monde à trouver le nom des "Sans-Culottes" malgré une rafale d'indices gros comme le bras...

nouvelles/Simply-Market.jpgSupermarkets ! - le 29/01/2009 - 18:36 par MAR
Supermarkets !!!

La collaboration militante des supermarchés français
à l'anglo-saxonisation du pays progresse !

daily-monop.jpg
Après l'inoubliable Leader Price (Groupe Casino, Franprix) créée en 1989, Relay issus des Relais H en 2001, Monoprix a lancé Beauty Monop’ (beauté et hygiène) en 2005 et Daily Monop’ (magasins de petite restauration) en 2007.

Ces dernières semaines le mouvement s'accélère : Carrefour à décidé de supprimer l'enseigne Champion au profit de l'enseigne "Carrefour Market" (quelle imagination !) et les magasins déjà bien nommés "Shoppi" vont devenir "Carrefour City" !Carrefour-Market.jpg

Le groupe Auchan n'est pas en reste, d'ici au mois de juin, les 170 enseignes Atac, propriété du groupe Auchan, auront disparu du paysage, remplacées par des supermarchés "Simply Market" (mais où vont-ils chercher tout cela ?)

[et puis quand l'on a commencé, pourquoi s'arrêter en si bon chemin, leur slogan vedette fleure bon le pays occupé :  Be simply, be happy !)simply-market.jpg

Un grand merci aux Groupes Auchan, Carrefour, Casino et Galeries Lafayette pour cette anglicisation massive de nos paysages urbains !

Le groupe Carrefour mérite par ailleurs, une distinction spéciale de vassalité radieuse avec ses produits premiers prix (ceux marqués d'un grand 1) dénommés gracieusement : Apple juice, Rice, Tissue etc... (Au fait pourquoi garder un nom aussi désuet et ne pas s'appeler Crossroads, encore un effort pour être un bon vassal ! )

Nous ne pouvons qu'inciter nos lecteurs à éviter toutes ces enseignes même si cette collaboration à tendance monopolistique rend difficile cette option...

On se demande parfois si le slogan subliminal de ces groupes, à l'instar d'un certain PL le 22 juin 1942, n'est pas : "nous souhaitons la victoire des anglo-saxons" ?

Marc-Antoine Renard
 
Dans le même ordre d'idées, nous avons reçu le message suivant :

Bonjour
La chaine des cafés STARBUCKS affiche les quantités de ses consommations en langue étrangère : "short, tall, etc." Quand on demande à ce qu'elles soient exprimées en français on se fait envoyer paître… Vous demandez un "petit" café et ils vous servent un "tall", et ils vous expliquent sans rire que "tall" ça veut dire "petit" !!! Pourriez-vous, SVP, me dire à quelle autorité doit-on s'adresser pour faire cesser ce scandale ?
...

Nous pourrions répondre à ce monsieur qu'il a parfaitement raison. Qu'il est bien que ce genre de réaction existe encore, quand tant d'entre nous sont tellement habitués à être colonisés, qu'ils ne s'en rendent même plus compte. Le fait qu'une enseigne de ce type, à la différence de celles citées plus haut, soit directement "coloniale" quand celles-là se prétendent françaises, ne change rien au problème...

nouvelles/Arret.gifUn Gouvernement à rappeler à l’ordre ? - le 28/12/2008 - 20:15 par Albert_Salon
Un Gouvernement à rappeler à l’ordre  ?
lettre d'Albert Salon,
président d’Avenir de la Langue Française

à M. le Secrétaire d’Etat chargé de la Francophonie, MM. les Conseillers, M. le Délégué général à la langue française

 En cette veille de Noël je voudrais ajouter, aux voeux que nous formons pour M. le Président de la République et pour vos personnes, le souhait ardent de nos associations de promotion du français et de la Francophonie de voir les excellentes positions du Président de la République mieux reflétées et suivies dans l’action quotidienne des membres de l’équipe gouvernementale.

Dans le texte ci-après, plusieurs associations ont opéré l’inévitable rapprochement entre les positions excellentes du Président et les actes de plusieurs ministres.

Ces associations vous prient d’user de toute votre influence pour rétablir la cohérence souhaitable et ardemment souhaitée entre les premières et les seconds.

Elles sont en effet de plus en plus dubitatives et inquiètes devant ce qu’elles doivent bien constater.

Deux exemples récents :
-         les états généraux de la presse tenus le 12 décembre à l’Elysée même ! : discussion en anglais au prétexte qu’il y avait deux Américains présents ;

-         l’affaire de l’enseignement de la gymnastique en anglais pour tous les élèves de la classe dans un collège de Levallois, qu’ils aient ou non commencé à apprendre l’anglais auparavant ou telle autre langue, et qu’ils soient ou non solides dans leur maîtrise du français ; l’aspect le plus inquiétant dans cette expérience est que le recteur de l’académie de Versailles « y tient beaucoup » et souhaite son extension, peut-être parce qu’il croit ainsi plaire en haut lieu ? Je vous joins la lettre que nos associations ont adressée à Mme Balkany. Elles vont en adresser une, collective, au recteur. Il se trouve d’ailleurs que par une convergence non recherchée, notre demande de mettre fin à cette expérience rejoint une demande de même nature présentée par des parents et syndicats au sein même du conseil d’administration du collège…

Veuillez recevoir l’expression de l’espoir que nous continuons à placer en vous, et de toute notre considération.

Albert Salon, ancien Ambassadeur, président d’Avenir de la Langue Française. 

 

 


 

Un Gouvernement à rappeler à l’ordre par le Président de la République en matière de langue française et de Francophonie ?

 Il nous avait beaucoup intéressés de lire les engagements vibrants de M. Nicolas SARKOZY, sur la langue française et la Francophonie, dans ses superbes discours du 20 mars 2008 (journée de la Francophonie) en présence du Secrétaire Général de l’OIF, M. Abdou Diouf, ancien Président de la République du Sénégal, et du 9 mars 2007 à Caen, lu lors de sa campagne présidentielle. Ecoutons ces extraits remarquables, peut-être rédigés par M. Henri Guaino, que M. le Président de la République a lus avec toute la force de conviction et de persuasion de son éloquence ! :

 « Nous avons le devoir pour nos enfants, pour l’avenir de la civilisation mondiale, pour la défense d’une certaine idée de l’homme, de promouvoir la langue française. (……..) Si je suis élu, je mettrai la francophonie au rang des priorités diplomatiques de la France. Je renforcerai tout à la fois le dispositif de l’action culturelle de la France à l’étranger et l’aide à la création, parce que c’est par la création que le français rayonne. (…………)

Je veillerai à ce que, dans les entreprises installées sur le territoire français, la langue de travail soit le français dès lors qu’il n’y a aucune nécessité économique ou commerciale qui oblige à s’exprimer dans une autre langue. (…………….)

Je me battrai pour que, dans les instances européennes et à l’ONU, le français continue d’être employé. (……) obligation absolue pour tout représentant de la France dans des organisations internationales. (……….) me battrai pour que soit généralisé partout en Europe l’enseignement de deux langues étrangères parce que c’est la seule façon efficace pour que l’hégémonie de l’anglais soit battue en brèche. (………)

Si je suis élu, je ne serai pas favorable à la Charte européenne des langues régionales. Je ne veux pas que demain un juge européen ayant une expérience historique du problème des minorités différentes de la nôtre, décide qu’une langue régionale doit être considérée comme langue de la République au même titre que le français. (……………). J’ai la conviction qu’en France, terre de liberté, aucune minorité n’est opprimée et qu’il n’est donc pas nécessaire de donner à des juges européens le droit de se prononcer sur un sujet qui est consubstantiel à notre identité nationale et n’a absolument rien à voir avec la construction de l’Europe. (…...)

La diversité linguistique, c'est la condition de la diversité culturelle et du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes. La langue n'est pas une marchandise, (…..) pas une technique. L'obsession d'une langue unique au prétexte de l'efficacité est un leurre qui masque les effets de domination de la pensée unique dont la langue unique est l'antichambre. (…………..)

La culture générale, elle, doit être une préoccupation constante. Et quand nos enfants apprennent des langues étrangères, (…..) obligatoirement au moins deux, il faut que cet apprentissage soit aussi un apprentissage de culture et de civilisation. Je souhaite (qu’ils les) apprennent à travers la littérature, le théâtre, la poésie, la philosophie, la science ».

 Ce qu’a dit là le Président avec sa force coutumière de persuasion, nous l’avions écrit bien des fois. Nous ne pouvions donc que nous réjouir, pleins d’espoir.

Hélas ! Nous en sommes à lui demander maintenant de redresser d’urgence l’action de nombre de ses ministres qui n’ont pas appliqué sa ligne politique ainsi magnifiquement définie.

Voyez plutôt la liste des dérives de son gouvernement depuis l’installation :

 Une véritable offensive semble bien être lancée de divers côtés contre la langue française et la Francophonie.

 Les associations concernées s’emploient à organiser la contre-offensive, au nom à la fois de l’identité nationale, des intérêts de la Francophonie internationale, de la diversité linguistique et culturelle du monde, et du grand danger qu’une langue mondiale commune, voire unique, qui serait celle des intérêts anglo-saxons et états-uniens, ferait courir à l’équilibre mondial et à la culture elle-même, danger équivalent à celui, dont nous avons pu voir les effets dans la présente crise financière et économique, que faisait – et fait – courir à nos économies l’écrasante domination du dollar et des institutions et pratiques hautement spéculatives en « bulles » de la finance de Wall Street et de la City

 La contre-offensive a pris la forme de démarches collectives pour contester et faire modifier les positions gouvernementales annoncées et prises par :

 - le ministère des Finances, dans la ratification à l’automne 2007 du Protocole de Londres de 2001 sur les brevets européens, où la langue française est minorée ;

- Mme Lagarde qui, selon le Canard Enchaîné, répond par des annotations en anglo-américain aux notes que ses collaborateurs lui adressent en français ;

- M. Darcos, en faveur de la bilinguisation français-anglais (seule bilinguisation annoncée et favorisée !) comme devant être l’un des objectifs de notre système éducatif ;

- M. Kouchner sur « L’anglais, avenir de la Francophonie » ! titre qu’il a donné - par dérision ? -  à un chapitre de son livre sur « Deux ou trois choses que je sais de nous », et pour la politique de son ministère en matière d’action culturelle dans le monde ; malgré la ferme déclaration de M. Sarkozy en la matière (cf. plus haut), M. Kouchner laisse diminuer ses crédits, et s’évanouir l’âme de cette action, alors qu’elle est depuis François 1er dans les gènes de la France, et alors même que la Chine prévoit, dans les quelques années prochaines, d’installer mille grands Instituts culturels Confucius dans le monde entier , pour promouvoir sa langue, sa culture, ses productions et son commerce ;

- Mme Albanel, ministre de la Culture chargée de la langue française, qui n’a pas pu, malgré nos demandes pressantes et une sérieuse campagne dans la presse, obtenir de France-Télévision pour le concours de chansons de l’Eurovision, en mai 2008, la désignation d’un chanteur et d’une chanson en français au lieu de la chanson en anglais de Sébastien Tellier choisie sans en démordre par la  - si redoutable ? - directrice des jeux de Fr3 pour représenter la France, et infliger ainsi, de surcroît à notre pays un lamentable échec à la 19ème place sur 25, alors même que plusieurs autres pays de moindre importance - et mieux classés - avaient tenu à chanter dans leurs langues respectives;

- les services de la Primature (Matignon) qui font la sourde oreille à nos demandes (depuis plus de six ans !) de faire renvoyer systématiquement à Bruxelles les documents de travail de l’UE qui sont envoyés seulement en anglais à nos administrations centrales ;

- l’ensemble du Gouvernement qui ne suit pas les engagements du Président de la République dans le soutien à l’OIF et à la Francophonie organisée, et ne soutient pas non plus M. Maurice Druon, ancien Secrétaire Perpétuel de l’Académie française qui, avec l’aide de nombreuses personnalités étrangères éminentes, demande qu’à Bruxelles le français soit la langue juridique de référence, ce qui ne veut pas dire la seule langue du droit, des textes normatifs pris par les institutions, mais simplement la langue qui fait foi, par sa clarté, en cas de litiges d’interprétation et de contentieux ;

- le Gouvernement, et non pas seulement le ministère de la Culture, pour avoir envisagé d’intégrer la chaîne francophone internationale TV5 dans le projet audio-visuel extérieur de la seule France (les vives protestations de nos partenaires francophones – surtout - et accessoirement de nos associations ont heureusement sauvé cette chaîne francophone réellement internationale dans son financement, sa gestion, son contenu et sa diffusion…) ;

- les ministres du Travail et de la Santé qui, malgré les demandes répétées des syndicats et de nos associations, n’imposent pas encore la traduction en français de logiciels et notices d’emploi qui sont imposés uniquement en anglais tant dans nos grandes entreprises même publiques, que dans nos hôpitaux publics, alors que l’incompréhension ainsi entraînée a pu contribuer aux nombreux décès et à l’énorme scandale des « irradiés d’Epinal » et d’ailleurs (quand osera-t-on admettre et déclarer que « le tout-à-l’anglais tue ?! », alors que l’on essaie de faire porter le chapeau des dégâts au seul personnel des hôpitaux !…) ;

- le ministre de l’enseignement supérieur et des organismes de coordination de la recherche française : voir le prix décerné au titre de 2008 par l’Académie de la « Carpette anglaise » ;

- les ministères de l’Education et de la Culture qui semblent préparer dans une grande discrétion la ratification par la France de la fameuse Charte européenne des langues régionales et minoritaires que le Président a pourtant refusée clairement (voir plus haut).

- Mentionnons en passant le commissaire européen d’origine française, M. Jacques Barrot, qui ne semble pas avoir bien noté – ni a fortiori suivi -  la déclaration fort claire de M. Sarkozy sur l’emploi massif du français à Bruxelles pendant sa présidence du Conseil… 

Article que diverses associations de promotion de la langue française et de la Francophonie ont composé à l’aide de faits bien avérés, et qu’elles ont diffusé dans divers supports d’information, afin « que nul n’en ignore. »


nouvelles/EuropAssistance2.jpgEurop Assistance condamnée à traduire un logiciel en français - le 06/12/2008 - 18:27 par MAR
Europ Assistance condamnée
à traduire un logiciel en français

Europ Assistance a été une nouvelle fois condamnée par le Tribunal de grande instance de Nanterre,  comme le 27 avril 2007. Avenir de la Langue Française ne peut que se réjouir d'un tel verdict et féliciter Jean-Loup Cuisiniez et  la CFTC à l'initiative du recours en justice.

Nanterre, 5 décembre 2008 (AFP) - 05/12/2008 16h13

Le tribunal de Nanterre, saisi par le syndicat CFTC, a ordonné vendredi à Europ Assistance France de traduire en langue française un logiciel de comptabilité qui n'avait été mis à disposition des salariés qu'en anglais, selon un jugement dont l'AFP a eu copie.

Le jugement, rendu par la 2e chambre civile du tribunal de grande instance (TGI) est assorti d'une astreinte de 5 000 euros par jour de retard, passé un délai de 3 mois à compter de vendredi.

La filiale de l'assureur italien Generali devra également verser 1 euro de dommages-intérêts à la CFTC et 3 000 euros au titre des frais de procédure.

Selon le tribunal, qui s'appuie sur le code du travail (article L 1321-6), "l'employeur doit fournir une version française de tous les documents nécessaires aux salariés pour l'exécution de leur travail, excepté s'il s'agit d'un document reçu de l'étranger ou destiné à des étrangers".

 Lors de l'audience, le 31 octobre dernier, l'avocate d'Europ Assistance, Me Estelle Dapoigny avait fait valoir que les salariés concernés, peu nombreux à utiliser ce logiciel, avaient reçu une formation, qu'ils disposaient d'un guide d'utilisation et que personne ne s'était plaint depuis sa mise en place, en 2005. Personne à l'exception d'une salariée, dont l'avocate avait souligné un "problème individuel" de "compétence".

Le tribunal estime que le faible nombre de salariés à utiliser le logiciel ne constitue pas un motif de dispense de son obligation légale pour Europ Assistance, qui avait déjà été condamnée dans une affaire similaire en avril 2007.

Rechercher

Rechercher

à l'affiche

D'autres le disent aussi !

Annonces

Aux lecteurs qui aimeraient organiser des récitations publiques ou privées d'œuvres de grands poètes français, nous proposons le talent et la voix chaude de notre administrateur Yvan Gradis.

"Diseur, Yvan Gradis se propose pour réciter bénévolement, au pied levé, l'un ou l'autre des 48 poèmes (durée maximale : deux bonnes heures) d'Apollinaire, Baudelaire, Carême, Corneille, Du Bellay, Éluard, Guillevic, Heredia, Hugo, La Fontaine, Lamartine, Mallarmé́, Nerval, Prévert, Rilke (en allemand), Sully-Prudhomme, Verlaine, Vigny. (contact : 01 45 79 82 44, 06 17 78 74 83)"

 ↑  

Nouveautés du site

Avenir de la Langue Française - 34 bis rue de Picpus - 75012 Paris - avenirlf@laposte.net